美國總統拜登在當地時間9月9日同中國國家主席習近平進行了電話通話。拜登在通話時對習主席表示，兩國沒有理由由於競爭而陷入衝突。美方從無意改變一個中國政策。
但差不多在同一時間，美國資深官員正與台灣國安會秘書長顧立雄和「外交部長」吳釗燮，在距華府約50哩的馬里蘭州首府安納波利斯，舉行特殊管道對話。
英國《金融時報》在當地時間9月10日獨家報導美台會晤的消息，指雙方傾談的重要議題，是美國政府正考慮將台灣在美國的代表機構「駐美國台北經濟文化代表處」，更名為「台灣代表處」。
這個會晤透露出多種訊息：
1. 這次的特殊管道會議，代表著拜登團隊首次與台灣高層進行面對面會談。今次拜登政府團隊見台灣的「外交部長」，對話層次抬得較高。
2. 更名是極具象徵意義的行動。立陶苑早前做這件事，中國馬上撤回駐立陶苑大使，等如把外交關係變相降級，美國無理由不明白行動的敏感性。
3. 放料時間也有透露著訊息。美國把有意更名的消息由英國媒體放出街，有放氣球看中國反應的味道。而在習拜通話剛結束就放料出街，似乎顯示拜登一方面向習主席表示「無意改變一個中國政策」，另外又玩更名的小動作，向反華的選民交待，是一種「又要威又要戴頭盔」的低能態度。
中國大陸反應強烈。外交部發言人趙立堅昨日(9月13日)指出，台灣問題是中美關係中最重要、最敏感的核心問題。中方已就媒體報導的有關動向向美方提出嚴正交涉。美方應慎重處理涉台問題，以免嚴重損害中美關係和台海的和平穩定。
內地《環球時報》更提出中國大陸應進行的具體反制行動。包括：
1. 中國從美召回大使，這很可能是中方外交上的「最低反應」，否則的話中國無以為一個中國原則立威。
2. 嚴厲經濟制裁台灣。如果美台操作改名，已經涉嫌觸碰《反分裂國家法》紅線，屆時大陸應在經濟上嚴厲制裁台灣，直至視情況對台灣實施經濟封鎖。
3. 將台灣空域納入解放軍巡航範圍。在軍事上，大陸戰機在那種情況下應當飛到台灣島上空去了。《環時》預料台灣軍隊不敢阻擋解放軍戰機飛越台灣島，如果台軍膽敢開火，那就讓我們義無反顧地給予「台獨」勢力決定性和毀滅性的打擊。
如果美國真是容許台灣駐美機構改名，而大陸亦進行《環時》所述的反應的話，陸台已在戰爭邊沿了。
拜登為何既要求和習主席通電話，又同時玩台灣更名? 這是高招還是低招呢？
我認為不要高估美國的決策能力，現今的拜登政府，其決策能力和1962年處理古巴導彈危機時甘迺迪政府天差地別。當年是英明決策的經典，如今是笨拙的經典，你看美國在阿富汗撤軍的安排可見一斑。
中國的決策思路明顯，維持國家統一是最核心的利益，你去觸踫台灣問題，中國的立場是鐵板一塊。古惑的特朗普懂得玩一玩走，怕只怕「渴睡喬」玩完不懂得走。
《金融時報》話，如今拜登政府對是否執行更名政策的辯論焦點之一在於，更名是否成為一種成為加劇美中關係緊張，卻使美台關係收效甚微的象徵性行動。
如果這麼簡單的問題美國政府還要辯論，美國政府的判斷力真正低到令人吃驚。
結論是中國大陸的思路清楚可測，美國的思路混亂難測。只要美國夠傻，台海是可以開戰的。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
