很多公共衛生人士認為，關上國家的大門是一種過時的做法，而且在噴氣飛機時代是幾乎不可能實現的。——《紐約時報》
新變異病毒傳播迫使各國重新考慮全球旅行計畫。(AP圖片)
以上是2020年3月2日《紐約時報》的一篇名為〈中世紀式鐵拳是對抗病毒的答案嗎？〉的評論文章，背景是武漢在新冠肺炎爆發時，中國採取斷然措施進行史無前例的封城。該報即時訪問世衛專家高力（Gauden Galea），他表示︰「據我所知，試圖封閉一個1100萬人口的城市是科學上的新課題。這樣的公共衛生措施前所未有，所以在現階段，會不會奏效還很難說。」
「爭議不僅在於應不應該封城，更在於如果萬不得已封城，到底應該怎樣封城。且從事理和法理兩個層面展開討論。」《紐時》引述另一位美國衛生法律專家霍奇（James Hodge）的意見︰「封城幾乎肯定會導致侵犯人權，這在美國顯然是違反憲法的，這是一種有風險的做法。」
今時今日，以美國為首的西方國家需要回答一個問題︰法大還是病毒更大？「新冠變種『奧密克戎』（Omicron）傳播迫使各國重新考慮全球旅行計畫。而有關該變種的消息在上周引發了金融市場的恐慌和拋售，因為各國採取了新的限制措施，擔心它可能具有疫苗抗性並在兩年的全球疫情之後破壞剛剛開始的經濟復蘇。」這是路透社最新報導。
BBC中文網稱「奧密克戎」很嚴重︰「一些專家稱最新變異毒株是迄今為止『最糟糕的變異毒株』，最令人擔憂的一個險惡之處是它似乎與原始新冠病毒差別很大，而這意味著針對已知病毒和變異株研製的疫苗、藥物的效果可能受影響。」如果情況真的如專家所料，亦即表示面對新變異病毒，已經達到高疫苗接種的西方國家，將難以實現先前設想的「群體免疫」政策。
《紐時》去年文章這樣說︰「對抗流行病有兩種方式：中世紀的和現代的。現代方式是向病原體的威力服軟：承認它們是不可阻擋的，並用20世紀的發明來減緩衝擊，包括新疫苗、抗生素、醫用呼吸機，還有搜尋發燒人群的熱像儀。」很明顯，西方迴避「清零」抗疫政策，以為醫療科技能趕過新冠病毒蔓延的所謂「現代的」想法是錯的。怎麼辦？
文章又說︰「承襲於黑死病時代的中世紀方式則很殘酷：關閉邊境，隔離船隻，將恐慌的市民封鎖在病毒肆虐的城市裡。」以目前歐美如驚弓之鳥的處境之下，封城封國已經不可避免，行「現代化」抗疫是無效的，迫在眉睫的是立即挽救歐美股市信心，否則全球經濟堪虞，走「中世紀」路線看來最是有效。
AP圖片
《環球時報》昨天社評稱︰「中國動態清零路線前段時間遭到西方的多角度非議，但當奧密克戎毒株發起新衝擊時，最有能力阻擋它們入侵的就是中國。動態清零已經推動中國形成了完整體系，這當中既有科學精神，又有政治決策力，還有強大的社會組織力和廣大人民群眾的配合意願，中國是當今世界抵抗病毒傳播的真正銅牆鐵壁。」
寫到這裡不必再寫下去，也不需要添加什麼評論，就讓那些信奉西方醫療主張的人士，包括過去或明或隱抬舉「現代化」抗疫法的香港專家，好好的反省一下。拜託，不要拖我們跟你一起付「智商稅」，在當前嚴峻疫情下，大家都付不起的啊！
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
