台積電的《遊園驚夢》

中美科技競爭日趨激烈，與此同時，美國判斷台海危機、大陸武統可能性增加，有什麼一石二鳥的辦法可扭轉乾坤？有一個想法就是台灣自毀台積電。

台海局勢日趨緊張。(AP圖片)

「美國陸軍戰爭學院的學術期刊《規範》(Parameters)日前刊登一篇題為《破巢：嚇阻中國入侵台灣》（Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan）的論文，認定中國大陸即使動武也要與台灣統一的主要目的之一就是為了奪取全球半導體巨頭台積電，因此建議台灣方面採取“焦土”戰略，以摧毀台積電相關生產設備為籌碼，施壓北京打消入侵台灣的念頭。」這是來自美國官媒《美國之音》中文網今天的報導。

事實上，這個戰略構思，早於去年底傳出，當時令島內媒體為之震驚，2021年12月20日《中國時報》社論題為︰〈「毀台積電救台灣」傳遞的訊號〉，事緣大名鼎鼎、提出「軟實力」外交學說的哈佛大學教授奈伊（Joseph Nye）10月初撰文〈中國夢遊症候群〉（The China Sleepwalking Syndrome），以一戰為歷史教訓，中美兩大強國競爭之下，台海很可能引發戰爭災難。他表示「有效之策是預防夢遊症的出現」。結果兩位美國學者「引用中國『覆巢之下無完卵』的思維，建議台灣採取『焦土』手段，威脅如中共發動侵略，就破壞台積電設備，以說服中國相信即使武統成功，也只會得到毫無價值的台灣，甚至影響未來中國的科技發展，如此中共可能三思，美國也不必承擔軍事干預的風險。」不過，《中時》指出，「這種荒誕不經的論調本不值得討論」。

大家不必認為這是怪論，其實有一定的邏輯存在。著名記者弗里曼（Thomas Friedman）早在去年4月中在《紐約時報》專欄中，分析過中美開戰的可能性。他表示，美國最忌憚中國、俄羅斯、伊朗三國連成一線。三國不聯手的話，俄羅斯、伊朗沒有動搖美國的實力，但對中國不可掉以輕心。對於美國而言，「中國現在是軍事、技術和經濟領域的真正競爭對手」，雖然中國有嚴重的短板，這就是芯片製造——芯片是人工智能、機器學習、超級電腦、電動汽車、電信的基礎——如果連芯片問題都解決，中國科技超越美國可期。「迄今為止，中國政府主導大規模發展的國產垂直芯片產業的努力，在很大程度上，還未能掌握對物理和硬件在納米級水準上的操作。」可是美國不能過於樂觀。

前國防部副部長、NSCAI聯席主席鮑勃（Bob Work）曾經表示，美國在半導體方面比中國領先兩代，但美國難以穩勝，因為「美國從領先兩代到落後兩代可能只相隔110哩。」意思是大陸離台灣很近，最先進、供應全球近半芯片的台積電，就是在咫尺之間。

弗里曼清楚明白鮑勃說什麼。中國在物理、納米技術和材料科學方面，要花10年甚至更長的時間才能追上台積電，不過，從福建到台積電所在的新竹市不足110哩，這是中國的「捷徑」。

好了，成也芯片，敗也芯片。美國一邊加速要求台積電遷廠到美國，生產先進的5nm芯片，一邊呼籲台灣自毀島內的台積電設施；如此的戰略構思都可以想得出，真不知美國是夢遊，還是與美國寸步不離的民進黨是夢遊，可憐的是台積電，如今彷彿身處《遊園驚夢》——白先勇的小說，富貴過後的女主人翁到老一場空。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！