中國正式宣布全力啟動6G發展，引領國家走在全球數字化經濟的前列位置。不過，有兩個高科技大國正密謀聯手，要對中國施行絆馬索，它們有可能成功嗎？
AP圖片
國務院今天發布《「十四五」數字經濟發展規劃的通知》，其中關於「優化升級數字基礎設施」部分，提到「前瞻佈局第六代移動通信（6G）網絡技術儲備，加大6G技術研發支援力度，積極參與推動6G國際標準化工作。」
6G是明日科技的關鍵，我們在5G已經領先在前。2019年工信部開放國家5G商用。同年，相關部門召開6G技術研發工作會，成立6G技術研發推進工作組、6G技術研發總體專家組。中國5G商用和6G技術研發同年啟動，分秒必爭。
《日經新聞》去年11月中報導，中國在6G相關的9個主要領域裡，專利申請佔比高達40.3％，位居全球首位（美國以35.2%排第二，日本以9.9%排名第三），這是一個躍進的表現。華為和中興通訊等通訊大企業，在5G領域只擁有35％必要專利。數字反映中國6G要比5G更佔優，專利申請量愈多的國家，在制定行業標準享有更大發言權。
中國對6G的佈局是配合信息基礎設施升級，「推動衛星互聯網建設。提高物聯網在工業製造、農業生產、公共服務、應急管理等領域的覆蓋水準，增強固移融合、寬窄結合的物聯接入能力。」6G網絡由地面無線與衛星通訊集成，以更高的接入速率、更低的接入時延、更快速度、更廣的覆蓋，實現連接全世界，這是另一次資訊科技革命的開端，中國如果搶先進入6G新紀元，對美國這個科技領域國影響最大。
《日經》稱，美國目前以Google和蘋果參與的「Next G Alliance」聯盟為核心，主導6G技術開發。半導體被美國視為6G戰略的核心環節，「芯片大廠高通在天線控制等無線技術領域，掌握高達23％專利。」與此同時，美國拉攏其他國家，包括歐洲和日本，共建下一代通訊技術標準，把中國排除在外。不過，行內人士認為，在中美對立背景下，規格和標準制定形成兩套標準，將對世界不利。
儘管6G標準可能成為一場「科技冷戰」，美國沒有半點讓步之意。《讀賣新聞》前日報導，日美兩國政府正在討論制定新的高端科技出口管制跨國機制——即復刻1949年冷戰時代，西方民主國家所設立的「巴黎統籌委員會」，限制成員國家出口尖端科技——這個新版的「巴統」的限制範圍，包括半導體製造設備、量子密碼、人工智能等相關技術。
Google前CEO、現為美國國防部顧問施密特（Eric Schmidt）2020年公開表示，「美國必須不惜一切代價擊敗中國」，發言引起各界關注。大家要問，美國準備付出什麼代價？原來不外乎損人不利己，6G要變成兩套標準，全世界通訊用戶要為美國埋單；此外，美國要拉日本落水對付中國。
可曾記起日本半導體業80年代被美國制裁，拖累日本衰退30年？日本好不容易在中國市場佔得一席位，搞什麼新版「巴統」，搞不好，你想日本衰退60年，抑或90年？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
