月前超哥從警隊「借」來前公共關係科總警司謝振中，負責善用社媒發放特首訊息，做得有聲有色。此外，特首辦亦正招攬傳媒高手，據知商台新聞部助理總監潘志謙即將加盟，好快就開工。
商台新聞部助理總監潘志謙(左)經常訪問高官，熟識政府事務，成為特首辦羅致對象。
潘志謙每周與May姐(陳淑薇)和羅輝拍檔，主持高官和政界猛人訪談，與政府高層稔熟，他也長於做新聞專題，對公共事務十分熟識，所以新一屆政府打鑼搵傳媒人幫手，他也被傳是「搶手」人選。
早前有消息指他會出任房屋局政助，結果另有其人，由《文匯報》港聞副主任歐陽文倩出任，然而當時官場已傳出，話潘志謙會加入另一部門，只待正式落實。
鳳凰衛視前新聞副總監黃芷淵(左3)曾幫超哥助選，其後加盟特首辦，負責傳訊工作。
他的去向近日終於明朗，原來是加入特首辦。現時已在特首辦工作的資深傳媒人，是特別助理、鳳凰衛視前新聞副總監黃芷淵，潘志謙加入後，將更加人強馬壯。
至於謝振中，最近已確定職銜為特首辦傳訊秘書，職級屬首長第2級(D2)，仍是由警隊借調，他正增聘攝影師，提高在社媒出 post的質素。
今屆政府招攬了一批傳媒精銳人馬，除歐陽文倩外，《南華早報》資深記者梁溯庭任保安局政助、TVB前記者李惠任政務司司長政助、商台新聞部楊通達則成為財爺的政助。可見傳媒叻人出路甚廣，連政府也加入搶奪。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
與一位政圈朋友吃午飯，他提我記住5月27日這日子，說政府將向立會交代垃圾徵費的最新立場。我開出一個賭盤：「計劃會/不會在8月1日實施」，他不假思索落注買「不會」，還說並非憑空撞彩，而是近日聽到3位高官之言，都「話中有話」，似透露扭軚的玄機，所以他夠膽估垃圾徵費8月1日勢不實施，會再延遲。
五一勞動節當日，特首超哥和環境局局長謝展寰行孖咇，往垃圾徵費「先行先試」的屋邨巡視，特別去探望清潔工 ，工友在現場向他們反映做到手軟，3小時完成的工作，現時要花6小時。整個過程看來是有意安排，以表達政府也明白這計劃給工友帶來額外壓力，須找出改善方法。「潛台詞」是，成件事要再透切諗一諗。
政圈朋友留意到，政務司副司長卓永興同日也去酒樓探訪工友，在現場表示，他與有關部門已開過幾次會，看到垃圾徵費「先行先試」存在很多問題，這政策直接影響全港700萬人，在推行前，一定要取得大眾共識和支持，而且各方面條件必須成熟。政圈朋友嘗試解畫，副司長的「話中的話」是，經過一輪試行和調研後，發現市民的支持不夠，共識不足，條件亦未完備，以目前情況，如急於推行，實在難以順暢。
政務司副司長卓永興承認圾垃徵費問題多，要各方面條件成熟，才能順利推行。「話中的話」是，目前準備未夠，市民也欠共識，不宜夾硬實施，似是為計劃再延「放定風」。
另一位政圈朋友、港區全國政協委員李大壯，也叫我看看民政及青年事務局局長麥美娟近日的一番話，很有意思。她提到在浙江考察時，了解到新時代「楓橋經驗」的發展情況，核心是「減少矛盾，而一旦產生矛盾，須及時化解」。此外，她又轉述港澳辦副主任王靈桂的話，提醒大家「民生無小事」，還強調習近平總書記對地區官員的要求，就是應「心中有民，心中有責，心中有戒」。
李大壯的理解是，政府從中得到啟發，知道推行政策要減少矛盾，而不是激化矛盾，應避免重蹈過往政府的覆轍。我很同意他所講，以垃圾徵費計劃為例，如果配套不足，各方面準備未周全，而夾硬推行，勢必製造矛盾，與「減少矛盾」的核心思想相違背。
負責此計劃的環境局局長謝展寰，其實早前亦已發過近似訊息，他承認垃圾徵費「比較擾民」，與市民的觀感有相當大落差，又說當局「迎難而上」是推動減廢回收，而不是逆民意去推行垃圾徵費。政圈朋友指他的「話中的話」，是如果多數民意不支持，成件事就要hold住，不宜急於去馬。
環境及生態局局長謝展寰說，垃圾徵費「不能逆民意而行」。近期民調結果顯示，大多數市民不支持計劃，民意可成為政府扭軚的「下台階」。
事實上，近期的不同民意調查，主流意見「不同意推行」，例於香港民意研究所早前以問卷方式，訪問了1809名市民，結果68%受訪者反對8月1日實施垃圾徵費。可能政府也就此做過不公開的民調，相信結果不會有很大差別。
傳統的政治智慧，有所謂「因勢利導」，就是順着對施政有利的方向而行，效果好就進，反之就退，以垃圾徵費為例，不應再被「環保原教旨主義」牽着走。我相信超哥和一眾高官都明白這道理，所以垃圾徵費再延的成數很高，這對民生和施政，都是好事。
