Skip to Content Facebook Feature Image

壹傳媒除牌盡顯富貴如浮雲 一個小股東「千萬變零」的故事

博客文章

壹傳媒除牌盡顯富貴如浮雲 一個小股東「千萬變零」的故事
博客文章

博客文章

壹傳媒除牌盡顯富貴如浮雲 一個小股東「千萬變零」的故事

2023年01月09日 18:29 最後更新:19:40

壹傳媒將在本周四從港交所除牌,這隻股份於 2000年2月16日上市,至今近23年,3天後將灰飛煙滅。回望當年此「奇股」曾升到5元,以後來「5合1」計,每股最高達25元,如今連渣都冇,成為「富貴如浮雲」的最佳例証,歷來多少捧埸客損手又傷心,講起就一殼眼淚。

壹傳媒股份將於本周4(1月12日)在港交所除牌,從此灰飛煙滅。一個小股東持股多年,由千萬元變零,這個故事成了「富貴如浮雲」的最佳例証。

壹傳媒股份將於本周4(1月12日)在港交所除牌,從此灰飛煙滅。一個小股東持股多年,由千萬元變零,這個故事成了「富貴如浮雲」的最佳例証。

我有一個朋友曾是壹傳媒高層,2000年初離職時揸住270萬股,最高時賺逾千萬,他過去20幾年死揸唔放,結果以「清零」告終,這個百分百真實的慘痛故事可供廣大散戶借鑑。

這朋友跳船之時,壹傳媒尚有幾個月才上市,他以職員身分以 0.2元認購了70萬股,公司又因他算有功勞,免費送他200萬股,算係臨別禮物。

該股於2000年2月成功上市後,因《蘋果日報》、《壹週刋》、《忽然一週》等生意大旺,銷量與廣告屢創新高,股價亦直綫上升,不少同事於突破1元後出貨,發了筆小財,有位老校對賺了10多萬元,在內地買了個單位,隨即退休回鄉歎世界,傳為一時佳話。

其後股價升勢不止,有些同事3、4元時出貨,賺得更勁,但在這時候,老闆黎智英私下向高層放料,話隻股會升到 10元,消息自然迅速傳開,不少已獲利的同事返頭再入貨,那時股價已升逾5元,肥佬黎的「魔力」實在太大,高位追揸者仍大有人在。

說回我那位朋友,他手持270萬股,市值達 1350萬元,賬面上成了千萬富翁,但他與不少舊同事一樣,迷信隻股還會再升,依然揸住唔放,日日睇吓報價,不知幾開心。

但好景不常,幾年之後,壹傳媒旗下報刊業務漸見頂回落,黎智英又雄心勃勃投入大量資金進攻台灣傳媒市場,卻遇到不少挫折,猶如一艘大船船底多處穿窿,業務情況越來越不靚仔,股價自然亦拾級而下,跌回1元多的水平,這時候我的朋友仍不死心,以為隻股尚有翻身潛力,故繼續持入,但市值已縮到得270萬。

其後黎智英在台灣搞電視台計劃嚴重觸礁,弄至頭崩額裂,虧損達10億港元,盤生意開始危機四伏,而當時公司將股份「5合1」,股價卻無起色,朋友持股縮至540000股,價值得返5分1,僅剩50幾萬元。

壹傳媒老闆黎智英當年曾說股價可升到10元,許多人聽他所言高價入貨,如今渣都冇,而這隻「奇股」也隨着他入獄而走到末路。

壹傳媒老闆黎智英當年曾說股價可升到10元,許多人聽他所言高價入貨,如今渣都冇,而這隻「奇股」也隨着他入獄而走到末路。

噩夢還沒有完,插水情況仍然持續,到了2019年,壹傳媒股價連1角也守不住,淪為仙股,朋友的股份已與牆紙相差不遠,最低時價值僅得 「幾皮」,朋友乾脆不放,當是留個紀念。

朋友本已萬念俱灰,想不到黎智英於2020年8月10日因涉違《國安法》被捕後,壹傳媒股價異常波動,竟急升至數角水平,朋友今次終於「醒咗」,急沽撈返些渣,總算避過「清零」厄運。

這個故事的教訓是,世間富貴如浮雲,股價亦是一樣,尤其是壹傳媒這類「老細癲咗」的公司,絕不宜長相廝守,應像該公司某些最高層話事人,見好價先沽貨賺一筆,袋了入袋的錢才是真錢,無謂到「千萬變清零」時,才空嘆息!




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

黎智英

往下看更多文章

黎「御用大狀」亂吹港政治犯人數 江樂士踼爆她「掛羊頭賣狗肉」

2024年04月29日 20:22 最後更新:20:31

搞政治運動有個法則,老老實實,必一事無成,只要夠膽「吹」,就會有人信,越「吹」得大,效果越強。最近例子是,黎智英案國際法律團隊領頭人、御用大狀加拉赫( Caoilfhionn Gallager),昨天在「英國港人研討會」上說,香港的「政治犯」人數,由5年前的26人,今年勁增至1841人,達到緬甸和白俄羅斯的級數,驟眼看來,真是十分驚嚇,正正符合上述「有咁大,吹咁大」的法則。不過她既無提供資料來源,也沒說清楚「政治犯」的定義,很難相信是出於「御用大狀」之口。前律政司刑事檢控專員江樂士早前已踢爆,她只是「掛起羊頭」,賣的是政治狗肉,明乎此,對她「亂篤數」就不會覺得奇怪。

黎智英案「國際法律團隊」的領頭人、御用大狀加拉赫(右)昨天指,香港「政治犯」人數激增至1841人,同緬甸和白俄看齊,但她對「政治犯」無清楚定義,也提不出數據有何根據,顯然是亂吹。

黎智英案「國際法律團隊」的領頭人、御用大狀加拉赫(右)昨天指,香港「政治犯」人數激增至1841人,同緬甸和白俄看齊,但她對「政治犯」無清楚定義,也提不出數據有何根據,顯然是亂吹。

法律講求精細的定義,例如「誤殺」和「謀殺」,性質有別,絕不可混淆。但加拉赫爆出這驚人數字後,卻沒說明什麼才算是「政治犯」,可能她粗略把所有為了政治目的,而犯法被捕的人,都列為「政治犯」。若如此歸類,邏輯上就有極大謬誤,例如一個年輕人為爭取「5大訴求」,上街破壞商鋪,他犯的是刑毀罪或暴動罪,絕不能說是「政治犯」了。

行會成員、資深大狀湯家驊,曾經寫文拆解「香港有政治犯嗎?」。他指所謂「政治犯」,是受政治逼害的人,一般而言,有3個特徵:1是當權者以莫須有罪名加諸政治異見者;2是被告不可以接受公開公平的審訊;3是刑罰與所犯行為不相稱。指香港有「政治犯」的人,能找到這些情況嗎?

實情是,香港所有涉及政治事件的人,如被起訴,都有清晰明確的罪狀,以黎智英為例,他因犯了欺詐罪成,被判入獄,現時坐監是服此罪的刑期,怎樣也不能說他是「政治犯」。而他涉違《香港國安法》的審訊,正公開進行,一切都依足司法程序,何來「政治逼害」?

加拉赫指香港有1841名「政治犯」,這數字從何而來,她也含糊其詞。翻查資料,原來這數字源於「香港民主委員會」(HKDC)的報告,當中還指出,逾75%「政治犯」年齡低於30歲。只要了解一下這組織的什麼貨色,就可以肯定,上述數字是「亂吹」。HKDC設在美國華盛頓,由創始人到目前主要成員,大部分是通緝犯,包括朱牧民、羅冠聰、梁繼平、郭鳳儀、許智峯、張崑陽等,他們長年「吸政治毒」極深,玩嘢當食生菜,提供的數據,信一成都嫌多。

加拉赫雖是御用大狀,但也同樣是政治玩家,律政司前刑事檢控專員江樂士就曾踼爆,指她所屬的 Doughty Street Chamber,頭號人物是另一御用大狀 Helena Kennedy,她因被指捏造新疆人被逼害的「罪證」,而遭中國政府制裁。此外,2021年間擔任香港大律師公會主席的夏博義,也是那間大律師事務所的成員,當年他多番針對國安法和香港警隊,其後因心驚,自行倉皇離港。

至於加拉赫,一直領導黎智英案的國際法律團隊,不斷要求會晤首相和外相,促使政府向香港特區施壓,政治干預該案審訊。江樂士指這做法是公然妨礙司法公正,破壞香港法治,十分惡劣,並非大律師所應為。

律政司前刑事檢控專員江樂士,踢爆加拉赫等御用大狀,是掛起羊頭,賣政治狗肉。

律政司前刑事檢控專員江樂士,踢爆加拉赫等御用大狀,是掛起羊頭,賣政治狗肉。

江樂士說這個「國際法律團隊」的做法出晒界,歪離法律原則,破壞法治精神,所以代表黎智英的香港律師行 Robertsons今年1月13日出聲明,與「國際團隊」劃清界綫,箇中原因不難理解。

這些愛玩政治的「御用大狀」,今次連亂吹「香港政治犯」人數都做得出,顯然已走火入魔,自毀專業形象,這場遊戲看來已到尾聲了。

你 或 有 興 趣 的 文 章