新加坡「開得快，好世界」，因率先通關，過去一年多吸走大批外資公司和人員，香港被「撳住嚟搶」，流血不止，都幾慘情。不過當地丁財大旺開始出現「高燒」副作用，新加坡歐洲商會近日訪問了268間歐洲公司，53％表示當地租金狂升嚴重影響經營，員工受到很大壓力，有近7成公司為此準備移離新加坡。財爺陳茂波這兩天正訪星，應趁外商叫苦連天，私下游說它們回流。
據最新調查，新加坡租金狂漲，令許多歐洲公司和外派人員叫苦連天，近7成公司已頂唔順，有意遷離。
今次新加坡歐洲商會進行的「租金成本上升調查」，除了訪問歐洲公司，還包括英國商會和加拿大商會成員，很有代表性。調查結果反映，租金的確升到得人驚，今年或去年簽住宅新租約的員工，一半人的租金上漲超過40％，另外三成幾人則加租20％至40％。
最慘是，因許多公司不願增加經營成本，62％外派人員得不到公司的租金補貼，或補貼不足1500坡元，以應付租金狂飊。即是說，他們的薪酬白白「水瓜打狗」冇咗一截，自然十分唔 likey，甚至產生焦慮。
受訪的公司中，有69％表示如果租金不降，或政府不幫它們減壓，準備將人員遷離新加坡。它們沒說會轉移到那裏，但部分本來就在香港搵食，回流應是首選。
另外一項調查訪問了100多間德國公司，其中一半預計今年租金將上漲30％至50％，部分更預測增幅會超過50％。由於租金令成本上升，加上招聘人才越來越難，有43％受訪公司考慮搬走。
一位在星洲工作的香港專業界朋友同我講，他一年前到埗時，找 Apartment已很困難，頻撲了個多月才勉強安頓，近月調來的同事即使肯付更貴租金，也一屋難求。他自己簽了兩年租約，估計年多後如再續約，隨時加租起碼75％，屆時是留是走，真係要認真考慮。
除了貴租難捱，新加坡日常開支也高處未算高，早前《經濟學人》智庫做的「城市生活成本排行榜」，新加坡在172個城市中排行首位，與紐約並列成「雙冠軍」，而香港只排行第4。事實上，當地1月份消費物價指數CP達5.5％，創了14年新高，反映百物騰貴，外資公司人員除非不斷加薪，否則無好日子過。
財爺陳茂波正訪問新加坡，他與官員應私下游說當地的外資公司回流香港。
世界輪流轉，新加坡近年富貴逼人來，現在卻開始出現「高燒」副作用，外資公司和人員逐漸頂唔順，正萌生去意。那邊廂，香港開閘後迅速復常，寫字樓與住宅租金近年下跌，仍未反彈，通脹也處低水平，大有條件在雙城競賽中反攻。
新一屆政府已成立「引進重點企業辦公室」，投資推廣署也正積極出擊，政府應「趁佢(星洲)燒」，努力招攬那些轉移到當地的外資公司回流。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
與一位政圈朋友吃午飯，他提我記住5月27日這日子，說政府將向立會交代垃圾徵費的最新立場。我開出一個賭盤：「計劃會/不會在8月1日實施」，他不假思索落注買「不會」，還說並非憑空撞彩，而是近日聽到3位高官之言，都「話中有話」，似透露扭軚的玄機，所以他夠膽估垃圾徵費8月1日勢不實施，會再延遲。
五一勞動節當日，特首超哥和環境局局長謝展寰行孖咇，往垃圾徵費「先行先試」的屋邨巡視，特別去探望清潔工 ，工友在現場向他們反映做到手軟，3小時完成的工作，現時要花6小時。整個過程看來是有意安排，以表達政府也明白這計劃給工友帶來額外壓力，須找出改善方法。「潛台詞」是，成件事要再透切諗一諗。
政圈朋友留意到，政務司副司長卓永興同日也去酒樓探訪工友，在現場表示，他與有關部門已開過幾次會，看到垃圾徵費「先行先試」存在很多問題，這政策直接影響全港700萬人，在推行前，一定要取得大眾共識和支持，而且各方面條件必須成熟。政圈朋友嘗試解畫，副司長的「話中的話」是，經過一輪試行和調研後，發現市民的支持不夠，共識不足，條件亦未完備，以目前情況，如急於推行，實在難以順暢。
政務司副司長卓永興承認圾垃徵費問題多，要各方面條件成熟，才能順利推行。「話中的話」是，目前準備未夠，市民也欠共識，不宜夾硬實施，似是為計劃再延「放定風」。
另一位政圈朋友、港區全國政協委員李大壯，也叫我看看民政及青年事務局局長麥美娟近日的一番話，很有意思。她提到在浙江考察時，了解到新時代「楓橋經驗」的發展情況，核心是「減少矛盾，而一旦產生矛盾，須及時化解」。此外，她又轉述港澳辦副主任王靈桂的話，提醒大家「民生無小事」，還強調習近平總書記對地區官員的要求，就是應「心中有民，心中有責，心中有戒」。
李大壯的理解是，政府從中得到啟發，知道推行政策要減少矛盾，而不是激化矛盾，應避免重蹈過往政府的覆轍。我很同意他所講，以垃圾徵費計劃為例，如果配套不足，各方面準備未周全，而夾硬推行，勢必製造矛盾，與「減少矛盾」的核心思想相違背。
負責此計劃的環境局局長謝展寰，其實早前亦已發過近似訊息，他承認垃圾徵費「比較擾民」，與市民的觀感有相當大落差，又說當局「迎難而上」是推動減廢回收，而不是逆民意去推行垃圾徵費。政圈朋友指他的「話中的話」，是如果多數民意不支持，成件事就要hold住，不宜急於去馬。
環境及生態局局長謝展寰說，垃圾徵費「不能逆民意而行」。近期民調結果顯示，大多數市民不支持計劃，民意可成為政府扭軚的「下台階」。
事實上，近期的不同民意調查，主流意見「不同意推行」，例於香港民意研究所早前以問卷方式，訪問了1809名市民，結果68%受訪者反對8月1日實施垃圾徵費。可能政府也就此做過不公開的民調，相信結果不會有很大差別。
傳統的政治智慧，有所謂「因勢利導」，就是順着對施政有利的方向而行，效果好就進，反之就退，以垃圾徵費為例，不應再被「環保原教旨主義」牽着走。我相信超哥和一眾高官都明白這道理，所以垃圾徵費再延的成數很高，這對民生和施政，都是好事。
