近年一些港人離別香江，移居海外，但更多人仍決意留低，皆因生於斯、長於斯，縱使人生有起有伏，有得有失，依然深愛這個地方。
財經猛人馬時亨就是其中之一，他覺得香港經歷幾年動盪，大家難免有失落感，在這社會氛圍下，特別值得與更多人分享這份香港情懷，所以與金牌監製蕭潮順搞了一個訪談節目《馬時亨·香港情》，訪問多位演藝界傳奇人物，並獲港鐵贊助，本周六晚9時45分在TVB翡翠台首播，勢必引起迴響。
時亨哥的《馬時亨·香港情》本周六晚在TVB首播，頭砲是訪問「歌神」張學友。學友透露了人生中幾個「秘密」，令時亨哥十分感動。
節目頭砲將訪問張學友，「歌神」近年甚少接受訪問，今次皆因受時亨哥的香港情打動，才肯再開金口，必然可先聲奪人。時亨哥向我透露了這一集部分內容，我憑傳媒人感覺，一聽就知有料到，學友在真情對話中，訴說了一些過往未為人知的人生「秘密」，當中蘊含深邃感情，和做人智慧，不但同代人會有共鳴，年輕人也很值得一看。
時亨哥說，他與「十大金曲之父」張文新一齊做訪問，深談了幾個鐘，學友個人好真，無所不答，其中有幾件事以前未聽過，他深受感動。
學友為人做事有自己想法，都幾執着，時亨說他在訪問中透露，曾有某大機構出價1億元報酬，請他做一項非歌唱表演的job，但他認為自己不適合做，所以不想接，最後推卻了。這數額實在不小，但學友因個人原則，毅然拒絕，時亨哥聽後極之佩服，聞說其後有另一歌星以一半價錢接了這個job。
學友說自己也像許多香港人一樣，在某個時代曾想過移民外國，而且去了辦移居手續，但在過程中，自己反覆思量，心生一個念頭，泛起了對香港的感情，終於在人生十字路口改變計劃，打消了移民的想法，決意留在香港。究竟那是什麼念頭？時亨哥賣了個關子，說大家到時觀看訪問便可知曉。
學友開演唱會無數，例如在入行10周年時，都在世界各地巡迴演唱100場，他上台演唱是否如「食生菜」毫無壓力？時亨哥說，如果不是學友自己講，他也不會相信，原來學友有「舞台恐懼症」，每次上台前都十分緊張，只靠一個方法克服這恐懼感。那是什麼？訪問中會詳述。
過去3年的疫情，大大影響演唱會安排，學友長時間賦閒，會不會變得疏懶，令歌藝退步？學友回答時亨哥這問題，可說超乎一般人想像，原來學友從來沒有變hea鬆懈，每日練歌練足兩個鐘，每周練足6日，這個「秘密」也令時亨哥很驚訝，說「歌神」到今日還為了保持水平落足苦功，年輕一代真係要學習。
《馬時亨·香港情》訪問了多位演藝界傳奇人物，分8集播出，各人細說生平事，盡訴香港情，料必引起迴響。
《馬時亨·香港情》本周六開鑼後，將分8集每星期播出，嘉賓星光熠熠，包括梁家輝、譚詠麟、區瑞強、黎耀祥、張智霖、薛家燕、鍾鎮濤、陶大宇、曾志偉等，各人都細說生平事，盡訴香港情，一定會引起大迴響。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
與一位政圈朋友吃午飯，他提我記住5月27日這日子，說政府將向立會交代垃圾徵費的最新立場。我開出一個賭盤：「計劃會/不會在8月1日實施」，他不假思索落注買「不會」，還說並非憑空撞彩，而是近日聽到3位高官之言，都「話中有話」，似透露扭軚的玄機，所以他夠膽估垃圾徵費8月1日勢不實施，會再延遲。
五一勞動節當日，特首超哥和環境局局長謝展寰行孖咇，往垃圾徵費「先行先試」的屋邨巡視，特別去探望清潔工 ，工友在現場向他們反映做到手軟，3小時完成的工作，現時要花6小時。整個過程看來是有意安排，以表達政府也明白這計劃給工友帶來額外壓力，須找出改善方法。「潛台詞」是，成件事要再透切諗一諗。
政圈朋友留意到，政務司副司長卓永興同日也去酒樓探訪工友，在現場表示，他與有關部門已開過幾次會，看到垃圾徵費「先行先試」存在很多問題，這政策直接影響全港700萬人，在推行前，一定要取得大眾共識和支持，而且各方面條件必須成熟。政圈朋友嘗試解畫，副司長的「話中的話」是，經過一輪試行和調研後，發現市民的支持不夠，共識不足，條件亦未完備，以目前情況，如急於推行，實在難以順暢。
政務司副司長卓永興承認圾垃徵費問題多，要各方面條件成熟，才能順利推行。「話中的話」是，目前準備未夠，市民也欠共識，不宜夾硬實施，似是為計劃再延「放定風」。
另一位政圈朋友、港區全國政協委員李大壯，也叫我看看民政及青年事務局局長麥美娟近日的一番話，很有意思。她提到在浙江考察時，了解到新時代「楓橋經驗」的發展情況，核心是「減少矛盾，而一旦產生矛盾，須及時化解」。此外，她又轉述港澳辦副主任王靈桂的話，提醒大家「民生無小事」，還強調習近平總書記對地區官員的要求，就是應「心中有民，心中有責，心中有戒」。
李大壯的理解是，政府從中得到啟發，知道推行政策要減少矛盾，而不是激化矛盾，應避免重蹈過往政府的覆轍。我很同意他所講，以垃圾徵費計劃為例，如果配套不足，各方面準備未周全，而夾硬推行，勢必製造矛盾，與「減少矛盾」的核心思想相違背。
負責此計劃的環境局局長謝展寰，其實早前亦已發過近似訊息，他承認垃圾徵費「比較擾民」，與市民的觀感有相當大落差，又說當局「迎難而上」是推動減廢回收，而不是逆民意去推行垃圾徵費。政圈朋友指他的「話中的話」，是如果多數民意不支持，成件事就要hold住，不宜急於去馬。
環境及生態局局長謝展寰說，垃圾徵費「不能逆民意而行」。近期民調結果顯示，大多數市民不支持計劃，民意可成為政府扭軚的「下台階」。
事實上，近期的不同民意調查，主流意見「不同意推行」，例於香港民意研究所早前以問卷方式，訪問了1809名市民，結果68%受訪者反對8月1日實施垃圾徵費。可能政府也就此做過不公開的民調，相信結果不會有很大差別。
傳統的政治智慧，有所謂「因勢利導」，就是順着對施政有利的方向而行，效果好就進，反之就退，以垃圾徵費為例，不應再被「環保原教旨主義」牽着走。我相信超哥和一眾高官都明白這道理，所以垃圾徵費再延的成數很高，這對民生和施政，都是好事。
