盧寵茂聽王菲《如願》感觸大 對家人深情告白 最念換心B芷希

醫務衛生局局長盧寵茂外號「鐵醫」，顧名思義，可知他打得、捱得，鐵一般硬，其實他也有柔情似水的一面。他昨天上港台《舊日的足跡》訪談節目，除了評論公院醫生流失的問題，還情深款款地談到太太、子女和已故的父親，以至成功換心的女嬰芷希，說年前在深圳工作時細聽王菲的《如願》，令他感觸很大。

盧寵茂陪伴太太和兒女的時間不多，幸得到太太(右2)諒解，恩愛不減，也珍惜與兒女相聚的時光，而王菲的《如願》令他感觸很大。他在《舊日的足跡》訪問中，對家人作深情告白。

盧寵茂是名醫，太太則是在金融界響噹噹的banker，現時是瑞銀財富管理亞太區聯席主管，兩人雖屬不同專業，盧寵茂又曾長期在深圳工作，聚少離多，但夫妻恩愛不減。

主持淑梅姐問他，兩人的「愛情故事」是怎樣開始的？他過往很少談此事，今次卻娓娓道來，說他們是在港大讀書時認識的，所謂謀事在人、成事在天，當時兩人剛好同住於聖若翰堂宿舍，他是醫科生，因中學讀「和尚寺」男校皇仁，入港大後才識到女仔。機緣巧合，兩人在宿舍一次迎新營中，被安排拍擋做司儀，雖然未即刻開始拍拖，但覺得彼此很投契，也種下了愛情的種子。

做外科醫生的工作時間很長，陪家人不多，盧寵茂記得囝囝小時候用積木砌了一間屋，屋裏只有媽咪和他，囝囝說因為爸爸時常返工，終日都不在家。他也明白太太與子女的感受，要維繫夫妻感情，彼此之間的諒解是非常重要的。「太太知道我的工作，如果(夫妻關係)從完全不認識開始，就好難接受了。」

他憶述當年在深圳港大醫院做院長時，遇上疫情要隔離，長期不能回港，每次返家只待幾天，雖然太太沒將怨言講出囗，但他知道她內心一定不好受，「所以我真的好感激太太。」

他與子女相處的時間也不多，所以好珍惜任何與太太和孩子一起的時光。他記得囡囡在英國留學時，假期返港短聚，因時差睡不着，深夜把他叫醒，兩父女去灣仔茶餐廳吃魚蛋粉。有一次，他在午夜時份駕車與囡囡上大帽山兜風，在黑夜中看看遠景，十分之開心。他說人生是一個過程，過了就沒有了。

他說在深圳工作期間，晚上經常聽香港的電台，例如區瑞強和「音樂情人」鄭子誠。記得2021年內地有一個系列電影，其中一套是《我和我的父輩》，主題曲是王菲唱的《如願》。他很喜歡這首歌的歌詞，自己以兒子和父親的兩個身份去感受。其中一句「我也將見你未見的世界，寫你未寫的詩篇」，像是唱給巳故的爸爸聽的；另一句「你的手我蹣跚在牽，請帶我去明天」，則像是新一代對他講的話。

盧寵茂特別惦念8個月前換心的BB女芷希，最想把《如願》送給她。他說上月去探芷希時，把她抱在懷中，感覺到她的心跳動。

他希望把這首歌送給自己的父親、老師和我們的下一代。而他最想送給一個人，就是8個月前成功換心的BB女芷希；他上月去兒童醫院探她時，把她抱在懷中，感覺到她的心跳，似在唱着《如願》給他聽。

芷希4個月大時，出現急性心衰竭，幸好獲得內地捐贈的心臟，成功換心，早前已不用再打強心藥，搬到了普通病房，正健康成長。盧寵茂7月底特別去探望，見她眼仔碌碌，大家相望時，王菲那句「你的手蹣跚在牽，請帶我去明天」，又在他腦際縈繞。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

與一位政圈朋友吃午飯，他提我記住5月27日這日子，說政府將向立會交代垃圾徵費的最新立場。我開出一個賭盤：「計劃會/不會在8月1日實施」，他不假思索落注買「不會」，還說並非憑空撞彩，而是近日聽到3位高官之言，都「話中有話」，似透露扭軚的玄機，所以他夠膽估垃圾徵費8月1日勢不實施，會再延遲。

五一勞動節當日，特首超哥和環境局局長謝展寰行孖咇，往垃圾徵費「先行先試」的屋邨巡視，特別去探望清潔工 ，工友在現場向他們反映做到手軟，3小時完成的工作，現時要花6小時。整個過程看來是有意安排，以表達政府也明白這計劃給工友帶來額外壓力，須找出改善方法。「潛台詞」是，成件事要再透切諗一諗。

政圈朋友留意到，政務司副司長卓永興同日也去酒樓探訪工友，在現場表示，他與有關部門已開過幾次會，看到垃圾徵費「先行先試」存在很多問題，這政策直接影響全港700萬人，在推行前，一定要取得大眾共識和支持，而且各方面條件必須成熟。政圈朋友嘗試解畫，副司長的「話中的話」是，經過一輪試行和調研後，發現市民的支持不夠，共識不足，條件亦未完備，以目前情況，如急於推行，實在難以順暢。

政務司副司長卓永興承認圾垃徵費問題多，要各方面條件成熟，才能順利推行。「話中的話」是，目前準備未夠，市民也欠共識，不宜夾硬實施，似是為計劃再延「放定風」。

另一位政圈朋友、港區全國政協委員李大壯，也叫我看看民政及青年事務局局長麥美娟近日的一番話，很有意思。她提到在浙江考察時，了解到新時代「楓橋經驗」的發展情況，核心是「減少矛盾，而一旦產生矛盾，須及時化解」。此外，她又轉述港澳辦副主任王靈桂的話，提醒大家「民生無小事」，還強調習近平總書記對地區官員的要求，就是應「心中有民，心中有責，心中有戒」。

李大壯的理解是，政府從中得到啟發，知道推行政策要減少矛盾，而不是激化矛盾，應避免重蹈過往政府的覆轍。我很同意他所講，以垃圾徵費計劃為例，如果配套不足，各方面準備未周全，而夾硬推行，勢必製造矛盾，與「減少矛盾」的核心思想相違背。

負責此計劃的環境局局長謝展寰，其實早前亦已發過近似訊息，他承認垃圾徵費「比較擾民」，與市民的觀感有相當大落差，又說當局「迎難而上」是推動減廢回收，而不是逆民意去推行垃圾徵費。政圈朋友指他的「話中的話」，是如果多數民意不支持，成件事就要hold住，不宜急於去馬。

環境及生態局局長謝展寰說，垃圾徵費「不能逆民意而行」。近期民調結果顯示，大多數市民不支持計劃，民意可成為政府扭軚的「下台階」。

事實上，近期的不同民意調查，主流意見「不同意推行」，例於香港民意研究所早前以問卷方式，訪問了1809名市民，結果68%受訪者反對8月1日實施垃圾徵費。可能政府也就此做過不公開的民調，相信結果不會有很大差別。

傳統的政治智慧，有所謂「因勢利導」，就是順着對施政有利的方向而行，效果好就進，反之就退，以垃圾徵費為例，不應再被「環保原教旨主義」牽着走。我相信超哥和一眾高官都明白這道理，所以垃圾徵費再延的成數很高，這對民生和施政，都是好事。