香港大專教育界可能犯了「是非太歲」，風波爆完又爆，繼中大之後，香港大學高層又現內鬥，校務委員會收到對校長張翔幾項「嚴重投訴」，原定今午開會討論，校長以需時準備為由，強烈要求延期，會議終於取消。事件反映港大內部矛盾尖銳化，而校長與校委會主席王沛詩的不和，也漸浮面。一位關注港大多年的商界猛人同我講，港大高層出現這情況，與林鄭當年一個決定有關。
林鄭當年委任廖長江太太王沛詩(左)做港大校委會主席，接替「教育沙皇」李國章，其後新主席與校長不和，導致高層矛盾重重。
猛人說，振英哥做特首時，委任「教育沙皇」李國章為港大校委會主席，結果他由2016年起，連續兩任(3年一任)，頂過不少政治風浪，到2022初夠鐘。他已做了6年，換班亦屬合理，不過香港局面仍有暗湧，讓這位好打得的高手再做一任，也非沒可能，況且他與張翔十分合拍，自己亦願意捱義氣，所以他留任是一個 option。
可是，時任特首的林鄭另有想法，屬意一個人選接替李國章，那就是監警會主席、港大校委會委員王沛詩。據猛人分析，林鄭委她這要職，除了其背景外，也因為她丈夫廖長江是行政會議成員、立法會「班長」，乃建制派大佬之一，加強彼此關係，對她可能連任特首有利。
王沛詩2022年初坐上主席之位後，港大高層的關係慢慢出現轉變，據該位猛人了解，加上一些消息人士聽聞，這位新主席對港大決策介入越來越深，可說事事過問，甚至要在校內設辦公室長駐。作為港大行政最高話事人的校長張翔，自然很不舒服，兩人對一些事項意見相左，主席卻堅持己見，彼此不和遂逐漸白熱化。
港大校長張翔招聘兩要職的做法，與主席王沛詩有極大分歧，成為今次被投訴的「罪狀」之一。
今次校長被投訴的事項之一，是他想聘請美國名牌大學猛人出任負責大學拓展的副校長，以及醫學院院長，故花257萬元找了一間美國獵頭公司去物色，主席對此做法甚有意見，認為很不妥。
王沛詩上周回覆傳媒就此事的詢問時說，港大是提供平等機會的僱主，請人視乎其是否合適，她從未直接指示校長，導致偏袒聘用世界任何地方學者的做法，如果請人時要求對方是特定國家的員工，港大是不會容忍的。這段回覆清楚顯示，校長與主席的想法南轅北轍，分歧極大，究竟這與今次投訴是否有關，明眼人不難判斷。
另一位商界朋友同我講，在兩個月前一次聚會碰見林鄭，當談到港大近況時，她說王沛詩做港大校委會主席，是她委任的，然後「唉」了一聲，是否因這任命導致港大高層矛盾迭起，而令她慨嘆？她就沒細說了。
如果今次風波是源於校長和主席不和，日後恐怕還會招來招往，明槍暗箭橫飛，但最受傷害的，是港大的校譽，學校將成為最大輸家。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
今次立法會地區直選投票率達31.9%，比上屆高，不少人都跌了眼鏡，我有朋友同人打賭就輸了餐飯。有此結果原因多樣，選戰激烈和政府大動員，都有催谷作用，但有一個因素較少人提及，我認為應記一功，就是警方和廉署今次雙劍合璧，先發制人，以連環拳打窒港內外的干擾活動，這一快招終於奏效，選舉得以無風無浪進行。現在回望，世紀火災與選舉同時發生，亂港人馬已摩拳擦掌趁機搞事，「反修例」影子若隱若現，出亂子的風險不低，若執法部門防綫失守，分分鐘重演當年的選舉亂局。由於警廉先下手為強，選舉終於安然完成。
早在10月底至11月中，已經有人於社交平台呼籲杯葛投票和投白票，訊息部分來自身處境外的通緝犯許智峯和姜嘉偉（「姜牧師」），以及居台的湯偉雄（「赴湯」），當時已開始在港散播，一些偏激市民盲椿椿將之轉發，杯葛行動逐漸發酵。
廉署在選舉期間的一個月內先發制人，連環出手拘捕11人，涉煽動杯葛投票，並通緝散播訊息的境外黑手，包括國安通緝犯姜嘉偉（中）和另外兩人。
廉署對這「星星之火」迅速反應，於上月14日拘捕了兩男一女，並於6日後落案起訴，随即提堂，行動極快。據搜查到的證據，他們在Facebook 兩個帳戶轉載帖文，煽動其他人杯葛投票。
與此同時，廉署也向境外的「訊息來源」出手，獲法庭發出手令後，立即通緝姜嘉偉和湯偉雄，指他們涉違《選舉條例》，這對與他們連繫的市民，有很大阻嚇力。事實上，姜嘉偉在上屆立會選舉時，也曾在Telegram號召港人杯葛投票，今次只是故伎重施，再玩一次。
到了接近投票日的12月4日，廉署再拘捕4人，指他們涉嫌散播同樣訊息，而在投票當日，廉署又出手多拉4人，並通緝外逃的疑犯王浩天。在選舉期間的一個多月內，廉署先後採取了3次行動，總共拉了11人。這番連環出擊，震懾力甚大，其他想有樣學樣的偏激分子，可能紛紛聞風縮沙，不敢妄動。
由於當時境外干擾選舉的風險漸大，保安局局長鄧炳強也發出嚴厲警告，指通緝犯許智峯在社交平台叫人杯葛投票，如市民將訊息轉載，不單止違反《選舉及舞弊條例》，若勾結外國勢力，也可能違《香港國安法》，後果更嚴重。
在這段時間，警方針對破壞選舉的活動重拳出擊，到11月25日止，共有29人因涉毀壞與選舉有關物品，或撕爛宣傳品，而被警方拘捕。警方策略是出手快而狠，因為對小破壞不嚴打，必出現「破窗效應」，更多人會肆意搞破壞，然後迅速蔓延，至不可收拾。
警方也快速行動，先後拘捕近30名涉破壞選舉宣傳的疑人，圖為警方講述其中兩宗案件。這些行動有效阻嚇類似破壞擴大。
投票前不久的11月26日，宏福苑發生世紀火災，全城陷於悲痛，大批市民主動運送支援物資，並前往表哀悼，但小部分別有用心人士，想藉災難挑起事端，「反修例」影子若隱若現。因當時選舉漸近，警方一直密切留意，防止有人點起火頭。
由於警方和廉署今次及早築起防綫，先發制人，迅速打室境內外干擾選舉的搞事者，選舉過程一直未現紛亂，投票日無風無浪，順利完成，顯示警廉的快招奏效。
不要以為選舉不會出大亂子，若秩序失控，可以亂到你唔信。2019年11月區議會選舉便出現過這情況，據身歷險境的建制派議員憶述，當時黑衣人横行，出現5種亂象，包括燒打搶、連儂牆、圍票站、小鬼隊和幽靈票；另有參選者被追打、起底，家人遭跟縱，辦事處被打爛縱火。到了投票日，大批激進分子強行在票站排隊，長者沒法投票，票站人員都不敢干預。
今次選舉同樣有人蠢蠢欲動，伺機搞事，若非警廉先下手為強，把破壞行動遏於萌芽，當年的亂局隨時會重演。
