美國代以色列向中國討公道

美國看不過眼人家看扁它最親密盟友，尤其是有人自認「大國」，指以色列這個「小國」無資格齮齮齕齕…..美國動了真格，公開大爆有個國家原來很「渣」。故事峰迴路轉，值得一談。

AP圖片

《美國之音》最新報導︰「中國微博大V《環球時報》前主編胡錫進前不久曾說，就算中國這個時候不與“以色列站在一起”，“小以色列”也沒有“資格”“記中國的仇”，因為中國是“大國”，以色列不敢“真的得罪中國”。」這家美國官媒嚴肅地挖出一段中以的「交往」，打臉被外媒稱為「戰狼」的胡錫進的臉︰「以色列曾是中國無人機技術的“老師”。」

美國其實才是現代軍事無人機達人，上世紀冷戰時代，專門偵察蘇聯和中國之用，1964至1970年間，中國共擊落19架美國BQM-147H無人偵察機，「該無人偵察機可以通過火箭發射或者大型運輸機進行投放，完成高空拍照偵察任務後，通過降落傘進行回收。」相對而言，此時中國無人機很是落後。

中國無人機發展始50年代，據悉，試圖通過逆向工程複製美國的「雷恩147」無人機（Ryan Model 147），但得不到成功，它反而激發了中國對無人機的研發決心——60年代初，中國開始自行研製無人機。早期只是簡單的無線電遙控飛行器，性能和可靠性都不足，但奠定中國無人機發展的發展基礎——進入本世紀，中國無人機技術突飛猛進，究竟經過了一些什麼的關鍵過程？

「1994年，以色列向中國出口“哈比”反輻射自殺式無人機，這是當時世界上最先進的反輻射無人機之一，也是中國當時用作突破台灣防空體系的殺手鐧。中國之後對該無人機進行了逆向工程測繪，並將仿製型號ASN-301反輻射無人機裝備於中國軍隊。2017年，中國將該仿製型號上架展銷時，許多中國媒體用了“從仿製到出口”作為標題，可見以色列技術對中國提升軍事力量的影響。」

資料補充︰哈比取名希臘神話中的鳥身女妖Harpy，於1990年代研製，可從卡車上發射，能主動攻擊敵方雷達探測，又號稱「雷達殺手」。

內地網上提供不同美國官媒的敘事，「90年代中國從以色列引進了哈比反輻射無人機，後續裝備升級時，美國從中作梗，導致專案流產，不過，中國也從中獲取了相關的技術儲備，為研發自己的反輻射無人機打下了基礎。」換言之，美國當年迫停中以的短暫軍事技術合作，可是中國就是有「看了一眼就懷孕」的技術學習能力，時隔不過30年，「中國現在已經成為世界上的無人機生產大國和出口大國」，莫說以色列，中國無人機連美國也甩開了。

中國無論經濟、科技、市場、人才都堪稱大國，再者，與以色列最大差別不是什麼民主自由選舉一人一票，而是中國從無人機到核潛艇到載人航天火箭，都是百分百自主研發，沒有美國對以色列般的傾囊相授，只有美國以舉國之力技術制裁，中國至今依然向前進步，這不是大國是什麼？至於胡錫進的「小以色列」之說，看來並非針對這個「小國」，而是問你背後的美國，可有膽得罪中國嗎？

從頭到尾，茶杯裡的風波，不過，呢杯茶有人啃唔落而已。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

亞太戰略情況未如預料平穩，美國還沒有放棄阻礙中國民族偉大復興完成統一的大業，習拜會沒有三分鐘的熱度，寒氣抖擻再臨台海。最新消息︰民進黨賴清德宣佈與蕭美琴搭檔明年台灣選舉。

民進黨「賴蕭配」配選明年台灣選舉。AP圖片

三藩市舉行中美元首會晤的當天，「賴蕭配」已經傳到北京，11月15日召開的國台辦新聞會上，發言人朱鳳蓮表示︰「如果傳言屬實，這兩個人湊成『雙獨組合』『獨上加獨』，對台海形勢意味著什麼，對台灣老百姓的身家性命意味著什麼，對台灣的前途命運意味著什麼，我想每一位台灣同胞都很清楚。」說到身家性命，我真的不好說了，請各自解讀。

還不清楚的話，請看習拜會談了些什麼︰「習近平深入闡述了台灣問題上的原則立場，指出，台灣問題始終是中美關係中最重要、最敏感的問題。中方重視美方在巴厘島會晤中作出的有關積極表態。美方應該將不支持『台獨』的表態體現在具體行動上，停止武裝台灣，支持中國和平統一。」最後，習主席當拜登面前昭告天下︰「中國終將統一，也必然統一」。

然而，美國在習拜會之後馬上透過國防部長，然後白宮宣稱「對台軍售不變」的承諾，其實，拜登三番四次宣諸於口的「不支持台灣獨立」，內含另一句︰「也不支持中國反對台獨」，習拜會只是美國要求——自去年美國議長佩洛西執意訪台，到年初間諜氣球事件，延至年中南海問題升溫，日本、韓國對台海問題的鼓譟——這場中美「懸崖跳車」遊戲中的一次技術暫停。

中國為什麼要跟美國暫停？事關中國與美國鬥爭最高戰略是「鬥而不破」，美國負責去「鬥」，我們鼎力防「破」，比賽馬拉松繼續，累了的是美國好鬥這一方，不時叫暫停。鄧小平1982年在十二大會議上早有判斷︰「中美關係好不到哪裡去也壞不到哪裡去。」

明年民進黨能夠歷再度獲得執政又如何？「獨上加獨」最大考驗不是北京而是華盛頓。拜登已言明無法改變中國體制，同時不願挑起新冷戰，但假如「台獨」失控便是美國戰略失控。拜登多次公開重申美國對武統台灣必然介入的主張，既然說得那麼明白，近期還提攜了日、韓、澳、菲加印度來針對中國，最後更要力挺台獨，如是者，中美終須一戰，也決定美國可否留在亞太。別再推什麼兵棋了，到時解放軍又豈止台灣登陸那麼小格局？香港人話︰係就玩鋪勁啦！

台灣一直自以為是民主示範，是全球芯片供應中心，是美國半導體的分廠；更加是中國企圖通過統一而獲得科技產業飛踴10年進步的希望——這是美麗的誤會，台灣就算把台積電遷去美國，也無法助力美國半導體實現本土大規模生產，同時，中國科技自主亦無求於對岸，最後，台灣只是一座「台式民主」的標本而已。

資料補充，李登輝之前是國民黨專政，宋楚瑜、連戰、陳水扁、馬英九於2000年代合演出神入化的選情，概由獨裁者作父系式傳承的政治遊戲，你說，哪個不由李登輝安排的？輪到明目張膽高舉台獨，未來或要獨上加獨，說來也是美國的安排，是為間接殖民式民主。

賴清德反擊國台辦稱：中國官員沒經過民主洗禮。對，中國只有你們最榮幸有過這樣的洗禮，好自為之吧。