拜登發出警告：「我們必須確保習近平明白，在與俄羅斯和烏克蘭打交道時，削弱太平洋盆地國家和歐洲是要付出代價的。」
AP圖片
美國學者分析，拜登今次是把北約擺上檯，對華來一次豪賭行為，中國將要面臨重大的壓力，日後，凡是向俄羅斯運送武器或武器相關材料的中國銀行將面臨制裁，與此同時，向俄羅斯銷售半導體、推進劑和機器工具的中國企業也得倒楣。
美歐聯手制華將會達到一個新的高度。拜登意圖是要中國為了保持現代化發展成果，從而考慮對西方採取退避三舍的讓步。民主共和兩黨基本上都以為美國手上的兩張牌——台灣牌、經濟科技牌——卡得住中國的脖子，拜登再加碼西方民主聯盟的力量，更加是萬無一失。
美國空軍二次大戰時，企圖利用數字統計找出減低轟炸機被擊落的機率。由於沒有先例可援，負責項目的教授細心檢查逐架作戰回來轟炸機的彈痕，經過統計發現，遭受炮火擊中最多的是機翼部位，翼尾被擊中的比例最少。數字是有了，可是如何作出改良？
換上了今天美國前後多任總統，看到報告拍板就是加固機翼部份，不是嘛？既然機翼最易中招，加強機翼的防護便可以。引申到判斷中國的情況，芯片半導體明顯落後美國的，加大力度阻止相關技術流入中國，中國豈有進步發展餘地？同理，中國經濟倚靠西方主導的過去30年的全球化而起，逐步減低與中國貿易關係，中國要回到第三世界中的第三世界，不是嘛？
答案當然不是。負責當年改良美國轟炸機的教授提出建議︰「加強機尾的防護。」軍方言聽計從，轟炸機尾部加裝鋼板，轟炸機幸存回航的機率果然大大增加。為什麼？因為教授跳出框框作思考︰「機翼多被擊中，結果都可以回航，反而沒有見過太多機尾出事的轟炸機例子，最大原因可能是機尾中彈者，已經難逃一劫。」看不見的彈孔才是答案，這就是著名的「倖存者偏差」（Survivorship Bias）。
中國科技最大弱點是「拿來主義」，沒有美國的制裁，除了華為少數中國科企之外，大都不思進取，沒有預留實力自主研製以防不測，但中國其實擁有相當的潛力未有釋放，幾年前美國一施壓，中國製造的決心和動力便澎湃輸出，促成舉國之力，「中國製造2025」反而要超額完成。再者，美國看不見自己的弱點，中國這麼大的市場是沒有可以替代的，美國減少跟中國貿易，是自己賠本的勾當，再者，矽谷收入減少，拖慢了回本再投入新世代技術開發的步伐，結果形成「龜兔賽跑」現象，中國愈跑愈快，比電兔還要快。
對華政策的錯誤與偏差，始於奧巴馬時代，他對美國再領導世界100年之夢執迷不悟；輪到特朗普上場，以為美國可以更偉大；現在拜登與北約綑綁成為烏合之眾——不善推理也不懂計算，卻急於行動的一群，以為聚眾一起、加點口號教條，便可變成專橫武斷的力量。
近期接受三次神經科醫生看望的拜登，創造不了神話，只有製造「群眾痴呆」的本事，怪不得身邊朋友個個爭住與他劃清界線︰我們不是一群的！
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
