拜登退出美國大選，並表示支持提名副總統賀錦麗為民主黨總統候選人。請問中方對此有何回應？
有記者向外交部提出以上發問，想不到這個美國以為天下的大事，遭到發言人毛寧冷冷的回應：「美國大選是美國的內政，我不作評論。」事實上，美國的實力已經見底，還以為可以「從實力地位出發」跟中國打交道？不如民主共和兩黨及早考慮現實環境，重新謀定與中國的關係。
AP圖片
美國一星期之內兩度飛出黑天鵝，先是7月13日特朗普在競選遭遇暗殺，大難不死。當特勤局人員匆忙護他下台時，這位候選人握拳振臂，以為照片刊出之後，以為會大振美國士氣，殊不知特朗普支持忘記今時今日是人工智能造圖，ChatGPT無中生有的AI時代，與1945年2月23日戰地記者拍下的硫磺島升旗經典，基本上是兩個世界，你說能團結特朗普支持者、顯示美國人精神還可以說得過，美國之外的世界大概只會當追「電視劇」的心態來消費「美式民主」的一面。
特朗普不顧殺手補槍的危機，奮身而起向公眾交戲，這是他能達到的最高效果，但槍響過後，大家反思美國宣揚了過百年民主體制， 原來靠不住維持政治穩定，改變命運的還要添加子彈和陰謀，華盛頓中樞神經出現錯亂，大家還未知如何安頓大局之際，拜登昨天同場加演「忽然退選」，這個打擊極大；事關拜登明知自己無心無力為選民和利益集團服務，何解不趁最好時機急流引退，藉此振奮民主黨的士氣？現在擾攘到天怒人怨、天打雷劈的最後一刻才退選，遺下黨內宮廷鬥爭、奪嫡謀位的大龍鳳，怎麼辦？荒謬的是，今天竟有人出來稱讚拜登的決定是為國家、為大局、為民主，為個人權位而作出偉大決定，這樣說，簡直是講反話、開玩笑。
美國媒體自以為一士諤諤，不顧2理邏輯，指美國今次表現出令中國人羨慕的民主美德，說拜登至少可以自己走出來退選云云…你想說什麼？你不如說佩洛西等於「女媧補天」好不好？傳聞這位資深民主黨人士，漏夜向拜登逼宮，雙方爆發了激烈的爭執…若非形勢比人弱，八十有一的拜登相信繼續為競選而努力。如是者，美國的故事怎樣能夠再說下去？
特朗普、拜登在短短8天之內發生的事，等於美國連續出現兩次政治中風，今後華盛頓能否可以自理？這是一個問題。假如特朗普勝選，日後必遭民主黨的拉後腿，事關誰也不想「特朗普再偉大」，試問美國如何有效施政，對世界大事有所作為？此其一也。二、民主黨推出賀錦麗掛帥，民主黨內必然「開片」，最壞結果是賀錦麗順利當選，或其他民主黨人取代拜登而勝選，美國勢必出現史上最大撕裂，特朗普支持者反應會最強烈。三、假如有「第二顆子彈」並改變選情，那就是最最最壞的一個結局，不必細說，大家可以想像美國屆時亂到什麼程度。
美國的事留給美國人看着辦，不理為妙，現在最好是「讓子彈飛一會兒」，可以做的事，只此而已。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
三中全會公報發布全球關注，全會審議通過了《中共中央關於進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》。不過，西方主流媒體對這長達5000字的公報，不明也不解。
AP圖片
我們的概念清楚明白——西方文明解決不了的現代化，便是中國式現代化——西方不是不知，只不過故意包裝，改為「中國式現代化」即是「經濟改革時代告終」，西方認為「改革」即等於「東方改成西方」。2024年開局伊始，美國芯片科技制裁以為有效，西方紛紛看淡中國經濟增長不足5%的指標，結果首季到半年的成績單公布之後，從投資銀行到世界銀行等組織，不得不修正今年中國增長預測為5%，但又長期不看好，指出中國經濟2030年難以超過美國…。
《路透社》最新引述投資界人士稱：「現在看不到（三中全會）任何改變宏觀政策的明確訊號。」，又說︰「此次被中國官媒賦予『劃時代意義』的三中全會召開的時機，正值中國國內愈來愈多的人因經濟疲軟怨聲載道，而國際上，中國的工業政策也受到愈來愈多的質疑和詬病。」
事實上，西方媒體對中國的詬病，有如自身患了「長新冠」那樣，基本上難以根治。其中最經典是駐法國大使館於2023年9月中，向法國《費加羅報》發表的《中國：大倒退》文章，作出回應，力指作者「極力唱衰中國經濟、擺出一副煞有介事的樣子」的七大謬論。
謬論一：「中國經濟增速完不成既定目標」。錯，中國一直保持5%增速。
謬論二：「中國經濟步入通貨緊縮」。錯，請你去看中國的city。
謬論三：「中國經濟輝煌40年終結」。錯，中國經濟好到無朋友。
（受疫情影響，同期美國增長2.1%、德國1.9%、法國2.6%，中國經濟保持了4.5%左右的年均增長，高於世界平均水準。再補一筆︰，上半年中國「新三樣」即︰電動汽車、鋰電池、太陽能電池，出口合計同比增長61.6%，表明中國經濟新動能強勁。）
謬論四：「中國金融市場危機」。錯，金融危機發生在歐美——中國銀行業金融機構特別是大型銀行評級一直優良。大家看到的是矽谷銀行、簽名銀行、第一共和銀行倒閉發生在美國，瑞士信貸銀行破產被收購發生在歐洲。
謬論五：「中國經濟，國進民退」。錯，國有企業與民營企業，雙翼齊飛。
（美國打壓的華為是民營企業，華為5G手機Mate60系列突破美國芯片封鎖，可見中國民營連美國都擊退，還怕什麼國企嗎？）
謬論六：「中美脫鉤是中國造成的」。錯，今天你去問問特朗普和萬斯，他們一力主張逆全球化，此處不贅。
（IMF研究指出，美國貿易和科技脫鉤措施可能導致全球GDP損失7%。）
謬論七：「中國跌入中等收入陷阱」。錯，這是偽命題、假新聞。
（中國連續多年穩居世界第二大經濟體、第二大消費市場、製造業第一大國、貨物貿易第一大國、外匯儲備第一大國，擁有全球最完整、規模最大的工業體系…生產或消費全球50%以上的金屬和水泥，建成全球50%以上的地鐵，運營全球近70%的高鐵。哪裡有這樣的中等收入陷阱？）
一口氣說完中國經濟的成就，反問，點解美歐咁失敗？原因︰這些曾經成功的國家變成駝鳥，屁股向上不用腦，一句話︰有排濕滯！
