中國靠AI大數據食糊，美國攔不住

中國AI以「大數據」工程的成效而取得優勢，俄羅斯專家最新分析，美國在其他領域即使領先，也攔阻不了中國的科技超越。

AP圖片

2018年，微軟創辦人蓋茲向CNN表示︰「中國AI發展迅速，但中國不能在AI超越美國，中國始終是第二名。」曾任職微軟、蘋果、Google高層的AI專家李開復馬上反駁︰「中國AI 2020年可望超過美國。」到了2020年，有人出來見證——美國國防部前首席軟件官（Chief Software Officer）夏蘭（Nicolas Chaillan）接受《金融時報》訪問時，直指美國AI已輸給中國。——對中國AI優勢更加了解的是Google前主席施密特，2017年到中國考察，他率先提出︰「我預計，美國在2025年將再難以維持AI技術方面的領先地位，被中國反超前。」他卸任Google職務出任國防務部顧問，馬上向政府提出「不能讓中國AI領先美國——U.S. must do 'whatever it takes' to beat China on AI——美國必須不惜一切代價擊敗中國」的主張。

施密特找出中國最大的弱點是半導體技術，為了確保美國與中國在AI領域拉開至少兩代之外，他建議在芯片方面制裁中國，結果，施密特可能既失望又尷尬，中國不受芯片落後所束縛，AI發展關鍵原來在於大數據應用。

莫斯科國立國際關係大學最新分析報告《中國大數據戰略：治理改革、創新與全球競爭》，作者是莫斯科國立國際關係學院高級研究員杰尼索夫，他指出中國正在有序地走進「數據意識形態」的成熟方向，「也就是說，圍繞把數據用於經濟目的、公共管理目的，出現了一系列法律、法規和實踐。」

外行人大概不明白「數據意識形態」是什麼，中國工程院院士、阿里雲始創人王堅在他的2018年出版《在綫》指出，「大數據」不是「數據」，世界最大的數據庫與互聯網應用一點關係都沒有，例如歐洲核子研究組織的大型強子對撞機，每秒生產1PB（相等於2^50字節）的分析數據，全年要用4.5萬個儲存器儲存約35PB的數據，可是這麼「大」的數據，由於沒有通過「在綫」的應用，再「大」也沒有作用。

為什麼數據在綫才有價值，否則永遠是「樣本材料」？舉個例，學生到食堂吃飯買票，與刷餐卡就餐的意義完全不一樣，飯票只能知道學生用了多少錢的票，可是餐卡產生「數據」紀錄學吃過什麼，幾時就餐，於是食堂便知道學生們的最愛與不愛的選擇，食堂的高峰時間在哪，有那幾個「富二代」學生從不到食堂等等，如是者，便可供分析及建立模型以改進經營及校風管理。

中國有最多場景和應用，加上政府主導大數據戰略布局，在綫成為生活、工作、交易、服務的日常，社會對於數字化應用普及率冠於全球，用得多數據多，人工智能受惠這龐大的數據，於是變得更「聰明」更「精準」。大家平日北上消費消費購物交通，大概都感受到這份「數據意識型態」。

自2012年以來，國家相繼出合系列政策支援，企業也配合開展大數據在教育、健康、扶貧、旅遊，以及公共安全等民生領域，並取得很大成效，更重要凡是回饋到AI技術領域，推動科技進步。人工智能不是硬件、芯片說了算，最核心是能轉化成為人民的資產，矽谷的蓋茲、施密特，想必不能明白。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

韓國是高收入國家，行民主體制，科技很強，雄心很大，近日緊隨美國行事，以亞太地區守望者自居。不過，有人擔心這個人口5100萬的國家將會消失。

AP圖片

韓國外交部長樸振日前表示，韓國和澳洲實現了真正的民主主義和高度經濟發展，七國集團（G7）需要韓澳等國家的支持和參與。注意，加入G7+俱樂部把第一資格說成「民主主義」，高度經濟發展次之，為什麼？韓國的GDP 2005年首次進入全球10名，此後表現不穩定，2022年為13名。

全球前10大經濟體目前依序為美國、中國、日本、德國、印度、英國、法國、加拿大、俄羅斯、意大利。韓國排名不及巴西（11位）、澳洲（12位）。中國2022年經濟規模為韓國10倍以上。日本、德國是韓國的2.5倍左右。英國、印度以及法國等國也是韓國的1.5倍以上。

韓國央行分析指，韓國經濟規模下降的主要原因為整體復甦乏力，加上美元持續走強，也導致換算成美元的名義GDP減少。韓國央行預計韓國今年經濟長在1.5%左右，「後續經濟規模重回前10的可能性不大」。無所謂啦，無「銀紙」可以用「民主」搭夠。

韓國成就不凡，跨越「中等收入陷阱」，1995年人均GDP達到1萬美元的中等收入標準之後，隨著工業高端化，半導體科技表現出色，加上汽車和造船產業，再有近年龐大的娛樂文化全球崛起，人均GDP翻了又翻。今年4月IMF報告，韓國人均GDP為3.3萬美元，惜敗於台灣的3.55萬美元（日本為3.43萬美元）。

無論如何，韓國承認自己是「全球北方國家」，面對金磚國家擴容至包括中東、非洲的11個國家，G7需要韓國的參與和支持。樸振表示，韓國處於「全球北方」（北半球發達國家）、「全球南方」（發展中國家）和「全球東方」（中國和俄羅斯陣營）以及「全球西方」（西方陣營）橋樑作用的重要位置。換言之，日本也不外是「脫亞入歐」，韓國是擔當「全球天地線」，即東西南北的「關鍵」國家。

儘管韓國前途無限，《紐約時報》近日文章指，韓國女性目前生育率為0.7人，作者稱︰「如果一個國家的出生率維持在這樣的水平，那就意味著這一代中的200人到下一代只會剩下70人，這比14世紀黑死病在歐洲造成的人口銳減還要厲害。當把這70人的一代再來一輪更替，原來的200人只剩下不到25人。再來一輪，差不多就是斯蒂芬京小說《末日逼近》（The Stand）所虛構的超級流感來襲時人口崩潰的場面了。」

黑死病噃，韓國會消失嗎？作者估計，到2060年代末，韓國人口將降至不到3500萬人，「光是這樣的跌幅就足以令韓國社會陷入危機了」，作者還描繪如下的可怕場景︰「不可避免將會出現的是，老年人被遺棄，大片的鬼城和破敗的高樓大廈，以及年輕人紛紛移民，因為他們看不到負擔一個國家的退休老人有何未來可言。而且，如果韓國難以維持一支有作戰能力的軍隊，它很可能將在某一刻被朝鮮（目前生育率1.8）入侵。」

韓國生育下降主要都是生活成本高漲、財富分配失衡、貧富懸殊等G7等「民主國家」的共通難題，不過，《紐約時報》卻說是韓國受東方儒家思想的束縛所致，韓國除了實行民主之外，還要有西方宗教思想才行。說是合情合理，韓國被西方同化還不夠呢，韓國還需努力，一路向西！