Skip to Content Facebook Feature Image

愛在心裡口難開︰反思香港話語權

博客文章

愛在心裡口難開︰反思香港話語權
博客文章

博客文章

愛在心裡口難開︰反思香港話語權

2024年02月16日 15:11 最後更新:15:28

美斯事件沒完沒了,不過,今天我們勝利結束這場「國際盛事」,挫敗有心搞黃香港戲碼的人,罕有地顯現了我們的話語權。

香港新年氣氛熱鬧。AP圖片

香港新年氣氛熱鬧。AP圖片

兩則來自《巴士的報》報導︰《誰最想美斯不在香港落場 亂港政客開腔 政治動機露端倪?》作者揭露黎智英「死擋」、英國政客羅傑斯,後知後覺的在祖家的《旁觀者》雜誌撰文,把原本糾纏在商業契約精神的辯論,無端端政治化,他「直斥碧咸根本不應在23條立法期間帶國際邁阿密球隊訪港,為香港塗脂抹粉,多得美斯受傷缺陣,令港府的宣傳大計成為公關災難。」大哥,「國際盛事」比賽的翌日,代表中國本位、香港尊嚴、市民利益的言論一面倒燒向美斯、美斯球隊和主辦單位,「回水」才是硬道理。中國香港對美斯不滿,可見於幾位網紅在社交媒體剪球王波衫洩憤,沒有西方預期的「白紙運動2.0」,事關大家都看清形勢。

先是《環球時報》發表社評,指美斯事件「有政治動機」,「有外部勢力故意要藉此讓香港難堪」,西方只要抓著以上論點,集中批評「體育不應政治化」、「香港政府心中有鬼」等,便可以點數贏得這場「盛事」,殊不知,那些坐在公眾席的,疑似香港球迷的幾位頭面人士,二話不說企起身,說香港官員辦事不力好事變壞事、香港自毀國際地位等,看來事前似乎有人為事件量身訂造敘事節奏。當大家半信半疑之際,羅傑斯竟撰文——港府展開《基本法》23條立法,其目的是「收緊香港的基本自由」。碧咸卻在這時候,容許他的球隊去香港作賽是不恰當的——如是者,一次過暴露了所有人的身份。

美斯事件不單是瞄準23條立法而來,企起身附和的「本地球迷」,過往長期呼籲香港不要太過「中國化」、國安法適可而止的,原來是「西山銅崩,洛鐘東應」。漢武帝問王朔,何以有此奇怪現象?王朔答道︰「臣聞銅者山之子,山者銅之母,以陰陽氣類言之,子母相感,山恐有崩弛者。」以上典故盡在不言,不花筆墨解釋了,但需小心提防。

另一則報導是《23條立法|梁振英促政府多向外企解說 指未善用他國例子證香港非獨例》,梁振英同時批評一些機構。「他又感嘆本港部分商會及專業團體,即使憧憬大灣區的發展,但未有充分參與,他點名香港總商會、香港出口商會、香港中華廠商會等,擁有豐富資源及會員,應擴展相關服務及多推廣內地政策。」

美斯事件表現出我們罕見的有力話話權,但其他項目及領域實在說不下去,如粵港澳大灣區規劃綱領提出的,除「一帶一路」的建設之外,香港應利用國際優勢地位,作為領銜「建設國際科技創新中心」的任務。可是,香港表現怎麼樣?好明顯,香港整體有不同願景,不同見解和視野,那麼,香港那來的軟實力,說好香港故事,做好香港的事?

人人可以揚鞭驅策特區政府背起更多責任,帶動香港向前奮進,幾時有人出來檢查在這台車的輪子,究竟是圓的,還是方的?拜託,這才是我們願見的,其他免談。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

4·15談攻心戰

2024年04月15日 18:18 最後更新:18:34

國家安全是話語權的建立,也是文化工程。美國做到滴水不漏,把國家安全安裝到大腦中樞神經末梢的工夫,值得舉世觀摩參考。

4月15日是「全民國家安全教育日」,《環球時報》報導稱,今年「4·15」前後,「國家安全機關披露的案件與往年相比涉及範圍更廣、更具針對性,手段也更加隱蔽。除國家安全傳統領域外,關乎國計民生和未來發展的能源、糧食以及氣象等新興領域也成為境外間諜情報機關的竊密重點。」其中一項是「攻心戰」,背景是資訊科技的發達,網絡成為新的安全隱患。香港經歷過顏色暴亂,對於當時社交媒體充斥破壞性信息,記憶猶新。

《環時》報導國家近年發現,「境外反華敵對勢力利用互聯網等管道大肆對境內人員開展意識形態『攻心戰』,歪曲炒作境內熱點事件,攻擊詆毀我政治制度。少數涉世未深的青年學生受到煽動蠱惑,不慎落入陷阱,被裹挾參與敵對活動,成為境外反華敵對勢力的『棋子』。」

內地有一位高校學生在網上被招攬成為境外反中政黨的「志願者」,提供涉華負面新聞消息,事實上,這位高校生最大的危險性不是收集或提供不當關於中國的信息,而是在校園成為「傳道人」,香港多間學校於2019年前後也陷入失控狀態之中,師生po上網的「示威」擺拍,竟成為潮流風氣。

中央港澳工作辦公室主任、國務院港澳辦主任夏寶龍,在北京以視頻連線方式向香港致辭,提到「今天的香港告別了動盪不安的局面,徹底終結了維護國家安全不設防的歷史」。從「不設防」這個關鍵詞,我們可以解讀得到那位「傳媒大亨」何以能在港「蓬勃」的發展近30年暢行無阻的原因了。

國家安全有清楚定義︰「國家安全是指國家政權、主權、統一和領土完整、人民福祉、經濟社會可持續發展和國家其他重大利益相對處於沒有危險和不受內外威脅的狀態,以及保障持續安全狀態的能力。自覺關心、維護國家安全,是每個公民的基本義務,國家安全的真正實現有賴於人人參與、人人有可為。」

把上述125個字連標點背誦起來,還不如說一個反面的事例。

10年前美國警惕中國媒體斥巨資,租用紐約時代廣場的巨型戶外液晶顯示屏,日夜播放《中國國家形象片》。美方認為中國有錢了,花數以百億美元來美國本土打「宣傳戰」。美國面對這種挑戰,怎麼辦?美國《獨立宣言》起草人傑弗遜名言,「如果由我來決定我們是要一個沒有報紙的政府還是沒有政府的報紙,我將毫不猶豫地選擇後者。」美國把言論自由拉到月球和火星的高度,不過,中間設立一塊天花板︰國家安全。換言之,報紙可以沒有政府但不能沒有祖國,美國連戶外液晶顯示屏也需要政治正確。不過,美國希望其他地方的國安不要滴水不漏,顯然是一種虛偽行為。

社會不能不設防。中聯辦主任鄭雁雄提出建議︰「必須堅定正本清源,強化國家意識和家國情懷。香港保持資本主義制度不變,不等於保持西方殖民的意識形態不變,要堅定在一國之本上,用兩制之力,不斷打造香港特色的中華傳統文化。」製造假新聞就是「攻心戰」,防戰之道是以文化鞏固愛國的心, 用知識教育社會明辨是非的能力;如是者,香港得以健康發展,財富與活力齊升。

你 或 有 興 趣 的 文 章