Skip to Content Facebook Feature Image

馬克龍,最好不坐直昇機

博客文章

馬克龍,最好不坐直昇機
博客文章

博客文章

馬克龍,最好不坐直昇機

2024年06月05日 20:31 最後更新:20:41

歐洲可以向美國說不,法國總統馬克龍上月底對德國進行正式國事訪問。國際對這個不尋常互動產生不少聯想,都朝向美國衰落的方向去想。

AP圖片

AP圖片

不說不知,法德原來是那麼近又是那麼遠,巴黎到柏林距離1000公里左右,乘中國未來懸浮高鐵,90分鐘可至。兩國又是歐洲兩大領導國家,一個是擁核的五常國,另一個是世界經濟三甲強國,不過,兩國的外交與戰略取態盡是不同,所以馬克龍今次是24年來的法國總統,首次對德國進行正的國事訪問。

法國世界觀是獨立路線的國際關鍵大國,對於被美國駐軍的二次戰敗國,有點不以為然,歐洲,邊個可以話事?德國當然不會舉手贊成法國實至名歸,打個比喻,法國一個賣包包,生產過期戰鬥機的小國,憑乜帶領歐洲行走天下,你估法國真係打得?還不過是個會搶戲的配角,德國也不弱,原本生產製造靠俄羅斯提供平靚正能源,以前食盡中國無窮市場,成為一個實力充沛的工業國家,至於政治外交有美國睇住,法國與我何有哉,如是者,大家明白兩國何以那麼隔閡。

不過,美國這兩任總統有點搞局,要求所有西方盟友全力對付中國的「崛起」,禁止與華為合作5G技術服務不在話下,挑起俄烏戰事這筆先不說,斷德俄能源關係都可以忍,現在美國以中國電動汽車、新能源設備產能過剩,要求德國群起歐盟跟中國打一場史無前例的貿易戰,德國已經如黃台之瓜,環顧周圍,有無兄弟可以幫手?德國苦美國久矣!

歐盟將要對中國電動汽車加徵關稅。可能高達40%或以上,講明阻止中國電動汽車「橫行」市場,中方不甘示弱,針將歐洲對大排量、加劇空氣污染的高油耗汽車加徵25%關稅。德法兩國代表在早前G7會議期間表示,應慎重處理與中國貿易關係的態度,反對輕率發起與中國的貿易戰,因為兩國在民航客機、核能、汽車、化工等方面,與中國有互利合作共贏的產業合作關係。

不妨直言,美國已經不是昔日的美國,內需市場不足,官民一致碌卡、印鈔過日子,消費力有限,德國的汽車,法國的飛機和包包還有白蘭地,主要靠中國市場,同中國鬧翻了,美國你養我呀?當然唔會。如果特朗普上台之後,更加要向歐盟國家增加關稅,還要北約國家提高軍費開支,即係,有排你受。

德國這條黃瓜想通了。俄羅斯衛星通訊社報導,美國國防部前智囊麥格雷戈爆料,德國正在技術、經濟和戰略上一步步向俄羅斯靠攏,預期未來這幾個月,柏林要跟華盛頓「決裂」。據悉,這是德國經濟復蘇的唯一途徑。至於法國,也不是好惹的,在巴以衝突事件站在公平正義那邊,法國事先不張揚,隨時承認巴勒斯坦立國,在法德美上演的風雲之際,馬克龍選擇訪問德國,不妨代白宮問你一句︰「意欲何為」?現的局勢,加上甚德國再走在一起,美國的歐洲秩序不就徹底崩塌了嗎?歐洲唔歸美國管,美國霸權可休矣。

不要問我中國從中有幾多利益,我只想提醒這位見龍在天的馬克龍,巴黎奧運在即,最好儘管少搭直昇機。明你就明,唔明可以問黎明。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

巴黎奧運

往下看更多文章

出嚟行預咗還,北約好自為之

2024年06月18日 18:32 最後更新:18:54

擁有32個國家軍事力量的組織負責人,公然表示中國如果不遵守它們立下的規矩,便要付出代價。請問,我們會付出什麼樣的代價;你自己又準備好未?

北約秘書長斯托爾滕貝格。AP圖片

北約秘書長斯托爾滕貝格。AP圖片

北約秘書長斯托爾滕貝格昨日警告北京,如果中國繼續為俄羅斯提供軍事技術,在烏克蘭戰爭中幫助普京,北約讓中國付出代價——China should face consequences。斯托爾滕貝格在華盛頓發表講話時指出,烏克蘭戰事成為全球安全問題,「尤其是因為我們知道俄羅斯得到了中國和其他國家的支持」。

中國外交部網頁介紹︰「冷戰期間,北約主要針對蘇聯和華約。冷戰結束後,北約安全威脅認知發生重大變化,逐步調整轉型,將周邊地區衝突、核擴散和恐怖主義視為主要挑戰,先後推出危機反應戰略和『新戰略構想』。」蘇聯和華約已經不存在,北約沒有解甲歸田,卻就地轉改編成為一支全球性的「保安大隊」,地位受到各方質疑。

北約自稱是「防禦性聯盟」,卻鼓動成員國不斷增加軍費,擴軍備戰。北約不停越界擴權,將本應由聯合國和專門國際機構處理的網路空間和太空問題納入其集體防禦範疇。北約宣稱要捍衛「基於規則的國際秩序」,卻無視國際法和國際關係基本準則,干涉別國內政,捲入多場戰爭,執迷於搞「小圈子」和集團政治,強化意識形態對立和陣營對抗。——外交部網頁

外交部認為,「2022年烏克蘭危機以來,北約成員國向烏提供大量軍事援助,將俄羅斯視作北約盟國安全和地區和平穩定的最重大、最直接的威脅。」北約以俄羅斯為對手,拱火助燃軍事衝突,路人皆見,為什麼要把中國牽連在內,理據在哪?托爾滕貝格有備而來細數中國的不是︰一、北京對俄供應軍民兩用的高端技術,包括半導體芯片,估計2023年俄軍利用中國電子零部件產品,大量製造飛機、導彈和坦克;二、北約發現中國向俄羅斯提供性能高超的衛星導航設備,讓烏軍在前線遭受致命的打擊;三、中國的種種供應還鞏固了俄羅斯的國防工業,使其適應戰事經濟建設,令西方的全面制裁失效。托爾滕貝格直接對中國最高層喊話,「在支持俄羅斯和維護與西方關係關係兩者之間,北京必須作出抉擇」。

北約其實有不能說的秘密,瑞士《新蘇黎世報》評論指出,一個既不能獲勝、但也不戰敗的俄羅斯,最為符合中國的戰略利益。分析如下︰如果在中國支持下俄羅斯獲勝,莫斯科實力就會增強,同時西方將全面疏遠北京,中國變成「雙失」;要是俄羅斯戰敗,普京政權不穩,出現政變甚至崩潰,俄羅斯一旦變成「西方化」,中國便失去享有俄羅斯廉價能源和市場,此外,中俄攜手共建的北極通道、一帶一路,便因此告吹,最後,美國還會乘勝追擊,把戰略重點全放在亞太地區,如是者,中國便要處於下風。

原來俄羅斯對中國有那麼多好處,北約是那麼妒忌中國,西方是那麼焦慮俄烏戰事拖延下去造成的後果。有分析預期,繼制裁供俄中企之後,美國勢必進一步推動對華金融封鎖。

出嚟行,大家預咗還,我有consequences,你有consequences!打不贏普京,嚇不怕北京,北約吊吊揈。托爾滕貝格,有本事東擴到亞太地區吧,依家大家相隔一個印度洋,我們聽不清楚你在喃呢什麼。

你 或 有 興 趣 的 文 章