Skip to Content Facebook Feature Image

跟美國呢個大佬?歐洲反思了

博客文章

跟美國呢個大佬?歐洲反思了
博客文章

博客文章

跟美國呢個大佬?歐洲反思了

2024年06月11日 20:58 最後更新:21:03

歐洲選舉結果出現右翼強勢的洗牌現象,原本是美國應該頭痛的事,不過,西方媒體標榜的是習近平的朋友多了,非常技巧的避過了歐洲今天的真實形勢︰皇帝的新衣。

AP圖片

AP圖片

歐洲「右傾」又關習近平的事?德國媒體引述一份歐洲媒體評論稱,是次選舉結果,將在新一屆歐洲議會看到更多普京和習近平的朋友,明白,普京是習近平的朋友,問題是這會帶來什麼影響?——中國、俄羅斯等專制獨裁政權將在歐洲取得更多「破口」,進一步影響歐洲的決策——歐洲的右翼政黨比起左翼最大的分別是,前者較少批評「專制政權」,換言之,他們過去沒有緊隨美國的制華策略,積極向中國施壓,還可能成為中國政權的「代言人」。

路透社分析指出:歐洲議會向右轉,將導致涉及歐洲安全、氣候變遷,以及與中國和美國產業競爭等議題的新法案更難以過關。美聯社指出,歐盟過去幾十年,強硬右派大致在政治上處於邊緣,如今在歐洲議會選舉大有斬獲,對歐盟未來的移民、安全與氣候政策將有更多話語權。另有評論稱,整體看來,中間派、自由派以及社會主義的政黨雖保住了席次優勢,但極右勢力的席次大有進展,而這可能影響今後歐盟對中國的態度。

初步統計顯示:中間偏右的歐洲人民黨(EPP)獲得189席,增加13席,中左翼的社會民主黨(S&D)獲得135席,減少4席。復興歐洲黨團獲得83席,大減19席。綠党席位下降至53席,大減18席。而兩個極右翼政黨歐洲保守及改革(ECR)和認同與民主(ID)共獲得130席,退出ID黨團的極右派另類選擇黨(AFD)獲得18席。

以上的統計數字不會說話的,不過,背後的聲音似乎是要說出,美國難以隨心所欲指揮歐洲行事,例如2019年時任美國總統特朗普颁布行政命令,宣佈國家進入緊急狀態,禁止美國企業使用可能危害美國國家安全的企業生產的電信設備,當時沒有開名是針對華為,不過,美國逐步加強措施,德國、英國原本沿用華為的移動通訊技術,也被迫連上一代的4G技術服務「剷走」,為的是配合美國對華的科技戰戰略。

華為即時作出回應︰「如果美國限制華為,不會讓美國更安全,也不會使美國更強大,只會迫使美國使用劣質而昂貴的替代設備,在5G網絡建設中落後於其他國家,最終傷害美國企業和消費者的利益。不合理的限制也會侵犯華為的權利,引發其他嚴重的法律問題。」

事實上,歐洲拒用華為5G的影響有大,目前還沒有一個水落石出,反正不用華為可以有歐洲的諾基亞等的替代,美國、日本加上歐洲還高調宣佈在6G標準合作,還不時有消息透露功能與速度都是超一流,甚至有望彎道超車追上中國。

不過,歐洲各國目前嘗到的是中國新能源產業產能和競爭威力,跟美國呢個大佬,有乜好?歐洲人心裡最清楚。儘管一時三刻改變不了歐洲依靠美國的歷史關係,總之,向美國說不,將是繼日本之後,歐洲另一次的吶喊。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

出嚟行預咗還,北約好自為之

2024年06月18日 18:32 最後更新:18:54

擁有32個國家軍事力量的組織負責人,公然表示中國如果不遵守它們立下的規矩,便要付出代價。請問,我們會付出什麼樣的代價;你自己又準備好未?

北約秘書長斯托爾滕貝格。AP圖片

北約秘書長斯托爾滕貝格。AP圖片

北約秘書長斯托爾滕貝格昨日警告北京,如果中國繼續為俄羅斯提供軍事技術,在烏克蘭戰爭中幫助普京,北約讓中國付出代價——China should face consequences。斯托爾滕貝格在華盛頓發表講話時指出,烏克蘭戰事成為全球安全問題,「尤其是因為我們知道俄羅斯得到了中國和其他國家的支持」。

中國外交部網頁介紹︰「冷戰期間,北約主要針對蘇聯和華約。冷戰結束後,北約安全威脅認知發生重大變化,逐步調整轉型,將周邊地區衝突、核擴散和恐怖主義視為主要挑戰,先後推出危機反應戰略和『新戰略構想』。」蘇聯和華約已經不存在,北約沒有解甲歸田,卻就地轉改編成為一支全球性的「保安大隊」,地位受到各方質疑。

北約自稱是「防禦性聯盟」,卻鼓動成員國不斷增加軍費,擴軍備戰。北約不停越界擴權,將本應由聯合國和專門國際機構處理的網路空間和太空問題納入其集體防禦範疇。北約宣稱要捍衛「基於規則的國際秩序」,卻無視國際法和國際關係基本準則,干涉別國內政,捲入多場戰爭,執迷於搞「小圈子」和集團政治,強化意識形態對立和陣營對抗。——外交部網頁

外交部認為,「2022年烏克蘭危機以來,北約成員國向烏提供大量軍事援助,將俄羅斯視作北約盟國安全和地區和平穩定的最重大、最直接的威脅。」北約以俄羅斯為對手,拱火助燃軍事衝突,路人皆見,為什麼要把中國牽連在內,理據在哪?托爾滕貝格有備而來細數中國的不是︰一、北京對俄供應軍民兩用的高端技術,包括半導體芯片,估計2023年俄軍利用中國電子零部件產品,大量製造飛機、導彈和坦克;二、北約發現中國向俄羅斯提供性能高超的衛星導航設備,讓烏軍在前線遭受致命的打擊;三、中國的種種供應還鞏固了俄羅斯的國防工業,使其適應戰事經濟建設,令西方的全面制裁失效。托爾滕貝格直接對中國最高層喊話,「在支持俄羅斯和維護與西方關係關係兩者之間,北京必須作出抉擇」。

北約其實有不能說的秘密,瑞士《新蘇黎世報》評論指出,一個既不能獲勝、但也不戰敗的俄羅斯,最為符合中國的戰略利益。分析如下︰如果在中國支持下俄羅斯獲勝,莫斯科實力就會增強,同時西方將全面疏遠北京,中國變成「雙失」;要是俄羅斯戰敗,普京政權不穩,出現政變甚至崩潰,俄羅斯一旦變成「西方化」,中國便失去享有俄羅斯廉價能源和市場,此外,中俄攜手共建的北極通道、一帶一路,便因此告吹,最後,美國還會乘勝追擊,把戰略重點全放在亞太地區,如是者,中國便要處於下風。

原來俄羅斯對中國有那麼多好處,北約是那麼妒忌中國,西方是那麼焦慮俄烏戰事拖延下去造成的後果。有分析預期,繼制裁供俄中企之後,美國勢必進一步推動對華金融封鎖。

出嚟行,大家預咗還,我有consequences,你有consequences!打不贏普京,嚇不怕北京,北約吊吊揈。托爾滕貝格,有本事東擴到亞太地區吧,依家大家相隔一個印度洋,我們聽不清楚你在喃呢什麼。

你 或 有 興 趣 的 文 章