不論中外，歷史總是合久必分，分久必合。大家看中國歷史時，可發現在分裂的時期，南北對立的時間相對較多，對立時也主要以長江為界，故長江往往就成為軍事上南北對立的天險。長江和黃河作為中國兩條最大的河，我們往往只聽到長江，在中國歷史上很長時期內都是軍事上的天險，至於黃河呢？角色從來都不是，但不代表沒有天險。
「赤壁之戰」成為三國鼎立分水嶺，東吳靠長江天險保護江東。 (網上圖片)
所謂天險，就是天然的險阻。至於長江成為軍事上的天險，很多時都從《三國演義》為較多人熟悉：孫吳盤守長江以南的江東地區，長江成為曹操統一天下最大天險，「赤壁之戰」也成為三國鼎立的分水嶺。然而，長江成為天險，早在項劉爭霸就顯現，當年，項羽烏江自刎，不肯過江東之前，從要為項羽渡河的船長的語氣能猜到，劉邦要想打到江南，應該不是容易的事。也許只是項羽嫌棄長江以南不正統，不肯渡江。否則，南北對峙也許早於三國前出現。
點擊看圖輯
不論中外，歷史總是合久必分，分久必合。大家看中國歷史時，可發現在分裂的時期，南北對立的時間相對較多，對立時也主要以長江為界，故長江往往就成為軍事上南北對立的天險。長江和黃河作為中國兩條最大的河，我們往往只聽到長江，在中國歷史上很長時期內都是軍事上的天險，至於黃河呢？角色從來都不是，但不代表沒有天險。
所謂天險，就是天然的險阻。至於長江成為軍事上的天險，很多時都從《三國演義》為較多人熟悉：孫吳盤守長江以南的江東地區，長江成為曹操統一天下最大天險，「赤壁之戰」也成為三國鼎立的分水嶺。然而，長江成為天險，早在項劉爭霸就顯現，當年，項羽烏江自刎，不肯過江東之前，從要為項羽渡河的船長的語氣能猜到，劉邦要想打到江南，應該不是容易的事。也許只是項羽嫌棄長江以南不正統，不肯渡江。否則，南北對峙也許早於三國前出現。
在三國之前，為何沒有「長江天險」一說？這也許與春秋戰國前，中國版圖還沒有發展至江南有關。中華文明當時主要集中黃河流域，中原一帶，江南是大片「蠻荒之地」，未受重視。到了春秋戰國軍閥混戰，也是集中中原一帶，南方即使有吳越等政權，但這些諸侯國的稱霸依然集中於長江以北，如楚國的首都郢也在長江以北，吳國稱霸時也是在江北的。到了秦統一六國，楚國首都被攻下，消滅了楚國，不需大費周章渡江，自然沒有天險之說。
到了東晉南北朝時期，雖然一統北方的前秦與東晉爆發的戰爭為淮河流域的淝水，但東晉憑藉立足的還依然是長江天險，淮河只不過是長江天險前沿。五代時國時期，南北政權林立，但依然能夠看到以長江為天險而鼎立的影子，兩宋時期，南宋之所以苟延殘喘，依據的也是長江天險，明朝末年，南明同樣希望以長江為天險割據，即使是近代的歷史，長江也依然是中國軍事上的天險。
那麼長江是天險，而沒有黃河天險一說？不是因為黃河不是天險。事實上在古代，黃河兩岸的戰爭都對於渡過黃河這一點非常重視。北宋以汴梁為京城，當時對於北方的少數民族來說，黃河就是天險，如何守衛住黃河，不讓遼人、金人渡黃河，就如同南宋死守長江防線是一樣的。但相比於長江來說，黃河被視為「天險」被使用的時候不如長江多，所以多人聽「長江天險」，而不是「黃河」。
項羽與劉邦 (網上圖片)
在三國之前，為何沒有「長江天險」一說？這也許與春秋戰國前，中國版圖還沒有發展至江南有關。中華文明當時主要集中黃河流域，中原一帶，江南是大片「蠻荒之地」，未受重視。到了春秋戰國軍閥混戰，也是集中中原一帶，南方即使有吳越等政權，但這些諸侯國的稱霸依然集中於長江以北，如楚國的首都郢也在長江以北，吳國稱霸時也是在江北的。到了秦統一六國，楚國首都被攻下，消滅了楚國，不需大費周章渡江，自然沒有天險之說。
由於春秋戰國到秦漢以來，各政權對江南的開發，不少人也認識到江南廣闊，少戰爭干戈，更適合發展經濟，於是日益重視，後來東漢末年，東吳歷經三代，讓江南成為相對繁榮地區，是魚米之鄉，能夠確保政權穩定，所以，長江就成為分裂政權的屏障。「長江天險」之說，就在三國形成。
畫家筆下的淝水之戰 (網上圖片)
到了東晉南北朝時期，雖然一統北方的前秦與東晉爆發的戰爭為淮河流域的淝水，但東晉憑藉立足的還依然是長江天險，淮河只不過是長江天險前沿。五代時國時期，南北政權林立，但依然能夠看到以長江為天險而鼎立的影子，兩宋時期，南宋之所以苟延殘喘，依據的也是長江天險，明朝末年，南明同樣希望以長江為天險割據，即使是近代的歷史，長江也依然是中國軍事上的天險。
至於在古代至近代戰爭上，河流為何會是天然險阻？是因為軍隊渡河時所花費的力量，比起陸地行軍更複雜有關，至少需要藉助船隻等工具，水能載舟也能覆舟，過程中有巨大風險，全軍的指揮系統不能像陸地般正常運作，或者局部性質癱瘓，軍隊會較易陷入混亂。所以，古代兵法有云：「半渡而擊」，就與以上所說的風險有關。讓你渡河渡半時，突然發動進攻。這時，你軍或許還有一部分人在船上，有部分人在岸的另一邊過不來，剩下的人很易處於慌亂。前秦與東晉的淝水之戰，前秦就是想吸引東晉軍渡河偷襲，結果大軍後退自亂陣腳，引起混亂出事。
長江文明與黃河文明，常被並列。圖為《九州山川實證總圖》(網上圖片)
那麼長江是天險，而沒有黃河天險一說？不是因為黃河不是天險。事實上在古代，黃河兩岸的戰爭都對於渡過黃河這一點非常重視。北宋以汴梁為京城，當時對於北方的少數民族來說，黃河就是天險，如何守衛住黃河，不讓遼人、金人渡黃河，就如同南宋死守長江防線是一樣的。但相比於長江來說，黃河被視為「天險」被使用的時候不如長江多，所以多人聽「長江天險」，而不是「黃河」。
