政事
4人獲准以原有條件擔保
資料圖片
4人去年8月5日涉在大埔響應「大三罷」堵路，被控參與非法集結，首被告26歲建築工人另涉被搜出士巴拿，被控管有物品意圖摧毀或損壞財產罪。首被告和第3被告21歲學生今在粉嶺法院認罪，裁判官決定先索取他們的背景報告後判刑；22歲侍應和25歲學生則否認控罪，案件押後至11月18日一併進行審前覆核及判刑，4人獲准以原有條件擔保。
去年8月5日示威者發起三罷行動，多區爆發衝突。 資料圖片
4名被告依次為26歲建築工人梁平安、22歲侍應姚志聰、21歲學生陳啟同及25歲學生郭煥琳，他們同被控於去年8月5日，在大埔參與非法集結。梁另被控管有兩枝士巴拿，意圖摧毀或損壞財產。
案情指，約50至100名示威者在大埔汀角路與太和路一帶堵路，並向警方掟石、磚頭及硬物等。警方施放催淚彈並推進驅散示威者，其中梁平安被搜出士巴拿和防毒面具，陳啟同則被搜出護目鏡、口罩、手套和防毒面具。
2019年10月30日屯門疑有不明氣體洩漏，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。十二名男女被控非法集結、管有攻擊武器等罪，其中三人否認控罪，經審訊後被裁定罪名成立，案件押後至下星期三聽取求情，本月27日判刑，三人還押候訊。
區域法院。資料圖片
區域法院法官鄭紀航裁決時指出，從證供及片段可見，案發地點有示威者使用鐳射筆、推動鐵欄等行為，三名被告不可能不知道該處為非法集結場地，他們當時分別穿戴黑衣、泳鏡、口罩及手套等裝束裝備，推斷三人意圖成為非法集結的一分子，鼓勵其他集結者作出相關受禁行為，裁定三人所有罪名成立。
法官拒絕接納三名被告的證供，指是為了保護因防暴警察出現而受驚的街坊，當時附近的是一群黑衣人，認為「街坊」一詞脫離現實地淡化了他們的身分，砌詞狡辯之辭。案發當時集會人士曾叫喊侮辱警方的說話，以鐳射筆照射警方，被告卻聲稱沒有感到不安全，亦沒有認為當時正發生非法集結，是強詞奪理的說法。
同案另有九名承認非法集結，去年12月已作判刑，其中七人被判囚、兩人被判入更生中心。
2019年10月30日，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)
