女子結審前認參與非法集結 被判囚9個月2星期

一名女子在審前認罪4年前理大衝突期間，在尖沙嘴一帶參與非法集結，於西九龍裁判法院被判監9個月2星期。

西九龍法院。資料圖片

暫委法官嚴舜儀判刑時指，雖然本案的非法集結並非精密部署，但示威者明顯有備而來，否則不可能在短時間內集結過百人及攜有雨傘等常見裝備，示威者當時更互相協調、逼近警方防線，因此不可能是突然發生的情況，但接納被告在案中並非策劃者。

西九龍法院。資料圖片

嚴舜儀又表示，警方在2019年11月圍封理大後，有人在網上呼籲協助被困理大內的人，警方佈防阻止示威者湧入理大，案發時示威者明顯企圖突擊理大，任何與此目的有關的非法集結均有極高風險，考慮到案發地點非主要幹道，非法集結因警方驅散而結束，示威者並未抵抗，因此判被告監禁15個月為起點，而被告在審前認罪，她案發時只有19歲，因本案患上焦慮症後仍積極工作和學習，因此酌情減刑，最終判監9個月2星期。

西九龍法院。資料圖片

女被告曾曉琳，報稱學生，承認於2019年11月，在尖沙咀科學館廣場一帶，連同其他人非法集結。同案另外19名被告均不認罪，案件仍在審訊。

西九龍法院。資料圖片

2019年10月30日屯門疑有不明氣體洩漏，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。十二名男女被控非法集結、管有攻擊武器等罪，其中三人否認控罪，經審訊後被裁定罪名成立，案件押後至下星期三聽取求情，本月27日判刑，三人還押候訊。

區域法院。資料圖片

區域法院法官鄭紀航裁決時指出，從證供及片段可見，案發地點有示威者使用鐳射筆、推動鐵欄等行為，三名被告不可能不知道該處為非法集結場地，他們當時分別穿戴黑衣、泳鏡、口罩及手套等裝束裝備，推斷三人意圖成為非法集結的一分子，鼓勵其他集結者作出相關受禁行為，裁定三人所有罪名成立。

法官拒絕接納三名被告的證供，指是為了保護因防暴警察出現而受驚的街坊，當時附近的是一群黑衣人，認為「街坊」一詞脫離現實地淡化了他們的身分，砌詞狡辯之辭。案發當時集會人士曾叫喊侮辱警方的說話，以鐳射筆照射警方，被告卻聲稱沒有感到不安全，亦沒有認為當時正發生非法集結，是強詞奪理的說法。

同案另有九名承認非法集結，去年12月已作判刑，其中七人被判囚、兩人被判入更生中心。

2019年10月30日，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)