理大衝突10人涉參與非法集結准保釋 包括地政總署測量員及社工等

10人獲准以5000港元保釋，案件將押後至5月7日再訊。

前年11月發生「理大圍城」事件，大批示威者留守校園與警方對峙，亦有不少市民在理大外聚集聲援，警方其後拘捕過百人。今再有3男7女涉當日在理大外參與非法集結，被解至九龍城法院提訊。嚴舜儀主任裁判官批准所有被告的保釋申請，10人獲准以5000港元保釋，須遵守宵禁令、不准離港、交出所有旅遊證件，包括BNO，及每星期到警署報到1次。案件將押後至5月7日再訊，屆時會將案件轉介至區域法院處理。

理大衝突。資料圖片

前年11月發生「理大圍城」事件，科學館一帶發生激烈衝突。 資料圖片

被告依次為鄧耀雄（24歲，社工）、鄭肇其（52歲，廚師）、施雄國（36歲，地政總署測量員）、鄭瑞琪（30歲，文員）、陳正雯（20歲，學生）、蔡蒨盈（28歲，無業）、程曉君（27歲，文員）、鍾靜純（28歲，項目幹事）、江麗華（27歲，活動幹事）及劉頌祈（28歲，無業）。10人同被控於前年11月18日在尖沙嘴科學館一帶，與其他不明人士集結在一起，作出擾亂秩序的行為或作出帶威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為，意圖破壞社會安寧。

理大衝突。資料圖片

據悉，警方當日在科學園附近一帶拘捕了135人，當中包括本案10名被告。

理大衝突。資料圖片

2019年10月30日屯門疑有不明氣體洩漏，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。十二名男女被控非法集結、管有攻擊武器等罪，其中三人否認控罪，經審訊後被裁定罪名成立，案件押後至下星期三聽取求情，本月27日判刑，三人還押候訊。

區域法院。資料圖片

區域法院法官鄭紀航裁決時指出，從證供及片段可見，案發地點有示威者使用鐳射筆、推動鐵欄等行為，三名被告不可能不知道該處為非法集結場地，他們當時分別穿戴黑衣、泳鏡、口罩及手套等裝束裝備，推斷三人意圖成為非法集結的一分子，鼓勵其他集結者作出相關受禁行為，裁定三人所有罪名成立。

法官拒絕接納三名被告的證供，指是為了保護因防暴警察出現而受驚的街坊，當時附近的是一群黑衣人，認為「街坊」一詞脫離現實地淡化了他們的身分，砌詞狡辯之辭。案發當時集會人士曾叫喊侮辱警方的說話，以鐳射筆照射警方，被告卻聲稱沒有感到不安全，亦沒有認為當時正發生非法集結，是強詞奪理的說法。

同案另有九名承認非法集結，去年12月已作判刑，其中七人被判囚、兩人被判入更生中心。

2019年10月30日，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)