「長毛」梁國雄搶文件案藐視立法會罪罪成判監14天

立法會前議員「長毛」梁國雄，涉在2016年11月在任期間的房屋及發展事務委員會聯席會議上，搶走時任發展局副局長馬紹祥的文件。梁否認一項藐視立法會罪，案件早前審結，今天於東區裁判法院被裁定罪名成立被判監14天，刑期與他另涉的案件分期執行，意味著在現行的23個月刑期加監14天。

主任裁判官嚴舜儀裁決指，被告在會議途中突然高呼會搶文件，之後離座走到馬紹祥前將文件拿走，時任主席麥美娟反覆勸喻後未有返回座位。而被告自己亦形容行為屬「搶」，代表他知道未徵求他人同意，等同侵犯他人財物。裁判官續指，主席之後要求被告交還文件，否則會議將無法進行，但他拒絕聽從，甚至將其轉交予第三方，是延續由離席一刻一連串行為所引起的騷亂。行為本身有否使他人受驚，和文件是否涉及機密內容並非關鍵。

辯方於結案陳詞時指，控罪元素包含引起或參與騷亂至會議中斷，惟被告搶文件後，直至他返回座位才被下令離場，之後會議中斷。裁判官認為，主席有責任盡快恢復議會秩序，她在事發突然下已即時叫停行為，其後她逐被告離場，是合理和果斷的決定，亦不可能每秒都「定格思考」。辯方又稱，被告的行為屬辯論「不可分割」的一部分，有助更有力地傳遞觀點。裁判官引用終院判詞反駁指，條例第3及4條雖然賦予議員的言論自由，但不能有違立法原意，立法會在安全及莊嚴的環境下方能履行憲法職能，被告的行為已超出法例的豁免範圍之內。

裁判官判刑時重申，被告作為立法會議員，但無視勸喻和指令，反而將文件交到他人手中，行為擾亂議會秩序，最終亦告中斷，影響其他與會者履行憲法的職能。被告在過往有4同類刑案底，分別以罰款、緩刑和判刑處理，他今次再犯顯示過往刑期未夠阻嚇性。本案以21天監禁為量刑起點，考慮到被告出任公職多年，醫療報告證實他患有冠心病，遂酌情減刑7天，總刑期14天。鑑於本案發生時間與其另涉的案件不同，故刑期分期執行，即在現行的23個月刑期加監14天。

被告解僱代表大律師吳靄儀和吳宗鑾並自行求情，他提到自己並非為博取輕判，而是希望解釋行為背後的原因。他認為自己無錯，案發時真誠相信議員享有豁免權，以往透過議會抗爭表達政治信念，並批評官員推搪失責，議會淪為小圈子選舉。裁判官數度中斷其發言指，法庭並非宣揚政見的平台，最終被告的求情只能告一段落。

被告梁國雄（65歲）否認違反《立法會（權力及特權）條例》第17(c)條的藐視罪，即於2016年11月15日，在立法會綜合大樓會議室舉行會議時引起騷亂，致該會議程序中斷或相當可能中斷。原審裁判官嚴舜儀2017年裁定《立法會（權力及特權）條例》（下稱《條例》）不適用於檢控議員，下令將案件無限期擱置。律政司不服裁決並上訴得直，梁就此亦上訴至終審法院，結果被駁回，須發還重審。

「長毛」梁國雄搶文件案 藐視立法會罪罪成判監14天