今日是六四33周年,入夜後維園及銅鑼灣身穿黑色或深色衣服的人流明顯增多,警方加強警力駐守巡邏。逾百名警員到場,加設鐵馬在足球場出入口,將封鎖線範圍擴大。警方以揚聲器警告在場人群及傳媒切勿聚集違反限聚令。
警員截查維園附近市民搜查隨身物品。
警員截查維園附近市民搜查隨身物品。
警員截查維園附近市民搜查隨身物品。
警員截查維園附近市民搜查隨身物品。
警員截查維園附近市民搜查隨身物品。
傍晚前往維園的人流增多,警方在外圍加強截查現場市民及搜查隨身物品。有多人手持一盒玩具坦克車到場,警員打開紙盒檢查物件。有一名老翁身穿白衣、手持白色鮮花,希望進入球場,遭到警員攔截查問。老翁與警員爭論,其後被警員要求離開維園。也有市民手持白色花束,在警員監視下鞠躬,及後離開維園。有警員警告現場人士有可能煽動他人參與未經批准集結,要求立即離開。
點擊看圖輯
今日是六四33周年,入夜後維園及銅鑼灣身穿黑色或深色衣服的人流明顯增多,警方加強警力駐守巡邏。逾百名警員到場,加設鐵馬在足球場出入口,將封鎖線範圍擴大。警方以揚聲器警告在場人群及傳媒切勿聚集違反限聚令。
傍晚前往維園的人流增多,警方在外圍加強截查現場市民及搜查隨身物品。有多人手持一盒玩具坦克車到場,警員打開紙盒檢查物件。有一名老翁身穿白衣、手持白色鮮花,希望進入球場,遭到警員攔截查問。老翁與警員爭論,其後被警員要求離開維園。也有市民手持白色花束,在警員監視下鞠躬,及後離開維園。有警員警告現場人士有可能煽動他人參與未經批准集結,要求立即離開。
有男子戴上寫有「悼念六四」的口罩及白色上衣,走近足球場時候遭警方帶到一旁截查帶走。有3名佩戴「X」符號口罩、身穿黑衣的男女在場停留,被警員截查,多人被帶上警車。而商人劉定成亦身穿黃色上衣和黃色口罩,及帶有「香港加油」字樣的襪子現身銅鑼灣街頭。在皇室堡商場外有一輛貨車停泊,警員要求貨車駛走,司機與警員口角後,被警方帶走。
警方表示,港島總區機動部隊今日下午約一時在糖街近告士打道巡邏期間,發現一名本地男子形跡可疑,遂上前截查,惟該名男子拒絕合作,人員向該男子多次口頭警告不果,遂拘捕該名八十歲姓袁男子涉嫌「阻礙警務人員執行職務」。被捕人現正被扣留調查。案件交由灣仔警區刑事調查隊第五隊跟進。
警方呼籲市民不要參與、宣傳或公布任何未經批准集結及受禁的羣組聚集。警方會在相關地點部署足夠警力,迅速果斷執法,包括進行拘捕,市民切勿以身試法。
警員截查維園附近市民搜查隨身物品。
警員截查維園附近市民搜查隨身物品。
警員截查維園附近市民搜查隨身物品。
警員截查維園附近市民搜查隨身物品。
警員截查維園附近市民搜查隨身物品。
有男子戴上寫有「悼念六四」的口罩及白色上衣,走近足球場時候遭警方帶到一旁截查帶走。有3名佩戴「X」符號口罩、身穿黑衣的男女在場停留,被警員截查,多人被帶上警車。而商人劉定成亦身穿黃色上衣和黃色口罩,及帶有「香港加油」字樣的襪子現身銅鑼灣街頭。在皇室堡商場外有一輛貨車停泊,警員要求貨車駛走,司機與警員口角後,被警方帶走。
貨車司機被帶走。
貨車司機被帶走。
貨車司機被帶走。
警員截查並帶走穿戴黑衣、X符號口罩的男女。
警員截查並帶走穿戴黑衣、X符號口罩的男女。
警員截查並帶走穿戴黑衣、X符號口罩的男女。
警員截查並帶走穿戴黑衣、X符號口罩的男女。
警員截查並帶走穿戴黑衣、X符號口罩的男女。
警方表示,港島總區機動部隊今日下午約一時在糖街近告士打道巡邏期間,發現一名本地男子形跡可疑,遂上前截查,惟該名男子拒絕合作,人員向該男子多次口頭警告不果,遂拘捕該名八十歲姓袁男子涉嫌「阻礙警務人員執行職務」。被捕人現正被扣留調查。案件交由灣仔警區刑事調查隊第五隊跟進。
警員截查並帶走穿戴黑衣、X符號口罩的男女。
警方晚上擴大封鎖範圍並驅散在場聚集人群。
警方晚上擴大封鎖範圍並驅散在場聚集人群。
警方晚上擴大封鎖範圍並驅散在場聚集人群。
警方呼籲市民不要參與、宣傳或公布任何未經批准集結及受禁的羣組聚集。警方會在相關地點部署足夠警力,迅速果斷執法,包括進行拘捕,市民切勿以身試法。
警方晚上擴大封鎖範圍並驅散在場聚集人群。
警方晚上擴大封鎖範圍並驅散在場聚集人群。
警方晚上擴大封鎖範圍並驅散在場聚集人群。
警方晚上擴大封鎖範圍並驅散在場聚集人群。
警方晚上擴大封鎖範圍並驅散在場聚集人群。
警方晚上擴大封鎖範圍並驅散在場聚集人群。
警方晚上擴大封鎖範圍並驅散在場聚集人群。
警員截查維園附近市民搜查隨身物品。
前支聯會副主席鄒幸彤21年六四煽惑集會案,終審庭推翻鄒刑期上訴得直判決後,發還原訟庭審理,法官今駁回鄒幸彤上訴,維持入獄15個月原判。
法官張慧玲。 資料圖片
法官張慧玲於高等法院宣判,判詞指完全認同律政司的陳詞,引述終審法院已裁定,案中警方因應疫情嚴重發出禁令,是必要及相稱,故鄒幸彤不能以當時疫情不嚴重為由,要求判刑期上訴得直,亦不能以言論自由作上訴理由。
高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)
張官引用民主派「818流水式集會」案上訴庭案例,稱完全認同原審裁判官以12個月作量刑起點,而鄒幸彤無視法紀重覆犯案,在保釋期間再干犯相同罪行,原審加刑3個月亦無不當,故駁回上訴。
鄒幸彤。資料圖片
39歲上訴人鄒幸彤被控於2021年5月29日至6月4日期間,呼籲市民參加受禁六四集會,非法煽惑他人明知而參與未經批准集結罪名成立,被判入獄15個月。鄒不服提出上訴得直,獲撤銷定罪判刑,但律政司不服裁決,再向終院提出上訴,結果終極上訴勝訴,終審庭恢復鄒幸彤定罪,並發還刑期上訴予原訟庭法官審理案件。