回歸25載 杜淦堃鼓勵年輕大狀內地觀摩

大律師公會自二〇一八年由資深大律師戴啟思上任公會主席後，便與內地法律團體關係惡化，一直沒有任何訪京活動。杜淦堃希望疫情受控後有機會訪京，而公會過去數月即使在疫情影響下，仍保持與內地綫上交流，除了曾與深圳國際仲裁院合作舉行綫上講座，亦與上海國際仲裁中心及內地律師會緊密交流。杜鼓勵年輕大律師親自到內地溝通以大開眼界，同時把香港處理國際仲裁及訴訟的經驗帶到內地，香港也應向內地學習法院電子化服務，內地亦欣賞普通法令真相愈辯愈明的盤問模式，相信有國際視野的內地律師行會歡迎香港大律師到國內交流，公會定會積極協助安排，有助兩地取長補短。

大律師公會。資料圖片

學習內地法院電子化

除了到內地及海外交流外，公會附屬的「新晉大律師委員會」亦致力為香港的中學及大學法學院學生舉辦活動，向同學講解法治概念及其重要性，大律師的日常工作令同學更了解大律師行業。新晉大律師委員會主席楊嘉瑋指，自二〇〇四年開始舉辦的年度「大律師公會辯論比賽」，旨在提?中學?對?港及外地的社會法律議題及法治精神的認知。前年比賽因疫情而無法舉行，去年比賽則有幸在安全的情況下於暑假期間進行為期一周的實體比賽，賽事分為初賽及決賽，總共吸引到共二十三所中學踴躍參與。

杜淦堃。資料圖片

委員會近年開始舉辦Street Law外展計畫，通過互動活動和遊戲的方式，將法治概念和知識推廣至社會不同的群體。委員會去年派出新晉大律師為中學生分享法治概念，今年則會繼續與Street Law Hong Kong和本地大學生合作設計和舉辦工作坊，向社會上的不同群體講解與歧視議題相關的法律概念。委員會亦期盼今年隨着政府逐漸放寬各項社交距離措施，能夠舉辦更多活動。

戴啟思。資料圖片

前年「大律師公會辯論比賽」中文組決賽，最終由協恩中學的代表隊伍勝出。

政府就《基本法》23條立法諮詢公眾，大律師公會主席杜淦堃說，公會正研究有關文件，希望適時以專業角度提供詳盡意見，現階段未有全面看法。

杜淦堃。 圖片來源﹕星島日報

對於竊取國家機密是否可以公眾利益作辯護理由，杜淦堃說，初步個人意見認為有討論空間，可考慮將公眾利益作為答辯理由，有些國家在國家安全及信息安全的罪行中亦有相關做法。但如果本港採納以公眾利益作為答辯理由，必須要將舉證責任等講清楚，門檻亦不能低，以避免濫用。

杜淦堃又說，有意見指只有新聞工作者才能運用相關答辯理由，但他認為如果任何人都有機會干犯該罪行，應該一視同仁，大家都可運用有關答辯理由。

對於有意見認為，危害國安便不可能屬公眾利益，杜淦堃說其他司法管轄都有相關討論，認為屬於平衡的問題，因為要考慮危害國安的傷害有幾大，即使傷害未必很大，但如果相對所披露的公眾利益很高，在這情況下是否可引入公眾利益作為答辯理由，他認為有商榷空間。

被問到國家機密的定義如擴闊至社會及經濟發展，會否影響社會正常討論，杜淦堃說要深思熟慮，稍後才能給予意見。