Skip to Content Facebook Feature Image

沈子高:〈朱美拉棕櫚島的奇蹟:細節決定成敗〉

博客文章

沈子高:〈朱美拉棕櫚島的奇蹟:細節決定成敗〉
博客文章

博客文章

沈子高:〈朱美拉棕櫚島的奇蹟:細節決定成敗〉

2022年07月26日 16:29 最後更新:16:35

沈子高/時事評論員、資深投資者,對香港政經、房地產議題有深入的了解

筆者最近在youtube看到一個有關杜拜朱美拉棕櫚島的影片,裡面介紹了這個人工島嶼的建設。一邊看,一邊有很多想法。先說說這個小島,幫各位讀者科普一下。

在20世紀60年代以前,說到杜拜,遊客只會想到「小漁村」三字。可是,自1980年起,杜拜就用一個不可置信的速度在成長。她搖身一變,成為了一個豪華度假勝地、一個購物場所,一個富人的銷金窩。到了20世紀90年代,杜拜基本年均接待1500萬以上遊客。然而,杜拜畢竟只是沙漠上的一片小綠洲,她的接待能力非常有限,那時候幾乎所有沙灘都已經開發了,她的旅遊業發展遭遇瓶頸。面對這個問題,杜拜決定建造人工島,而「棕櫚島計劃」也由此誕生。

人工島由Jumeirah、the Palm Jebel Ali、the Palm Deira和the world4座島嶼群組成。從飛機上俯瞰,可以看到四座人工島漂浮在蔚藍色的海面上,是一個由三座呈棕櫚樹形狀,圓形的外堤包圍著巨大而微微翹首的葉梗人工島組成。

在建造過程中,杜迪政府有很多考慮。

首先,是環保的考慮。杜拜政府放棄使用鋼筋水泥,因為這是對大海可能產生傷害,最少是不天然的。她改用泥沙和岩石作為原材料。這些千萬噸岩石來自阿聯酋各地的採石場,數億立方沙子則取自迪拜附近海域。然後,使用當時全世界唯一能與軍用衛星匹比的私人衛星「伊科諾斯」的衛星定位技術(GPS)控制海上駁船,把岩石投入海底,初步砌出島嶼的外型。接着,用吹沙人工回填的方法,通過大直徑管子吸送到船的噴射裝置,將附近海域海底粗沙衝入石縫內並逐漸向上堆積,直到島嶼高出海平面2.5米左右。

其次,是安全的考慮。杜拜朱美拉棕櫚島是當時世界上最大的陸地改造項目之一。由於位於海中央,所以要考慮如何確保人工島嶼不會給海浪衝散。因此,外圍圓環防波島的設計是十分關鍵。杜拜政府在外圍興建圓環防波島,其寬約200米,有效地把海浪的沖擊與枝葉(人工島外圍部分)分開,並且巧妙地在建造豪華酒店,充分利用這開揚景觀。

棕櫚島的啟示
看完這有關杜拜棕櫚島的影片,筆者聯想到香港。最近,幫港出聲宣佈推動「全民討論解決土地房屋問題」,希望在7至8月間,進行公開座談會及民意調查,盡快尋求民意共識,讓政府參考,盡快制訂具體計劃並予以實施。裡面主要討論「明日大嶼願景」和「北部都會區發展策略」兩大土地發展政策的可行性。筆者認為除了考慮資金外,我們也必須要考慮技術問題,以及對周遭海洋環境的影響。大嶼山一帶海域風高浪急,我們是否能確保「明日大嶼」人工島不會被海浪沖毁?另外,我們的「造島」物料將會是什麼?

總之,杜拜棕櫚島的經驗告訴了我們,其實「魔鬼在細節中」。




沈子高

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

沈子高/時事評論員、資深投資者,對香港政經、房地產議題有深入的了解

香港政府於去年12月發表《長遠房屋策略》2021年度報告,推算全港現有12.7萬戶居住環境欠佳,比2020年增加5,100戶,增幅達4.1%,當中約9.2萬戶居於劏房,佔73%;劏房數目亦較2020年增加3,200個,增幅達3.6%。劏房問題顯然有持續惡化的跡象,而且相信這只不過是部分數字,實際情況估計會較推算的結果更為嚴重。

「劏房問題」真的只因為無良業主在發窮人的大財嗎?是不是設立了「租金管制」的法例,規管業主,就可以解決這個問題呢?筆者絕對不認為是。從另一個角度看,劏房其實是有必要存在的。因為香港真的有一批人是需要一間房屋。那為什麼他們不上正常樓?因為他們根本沒有能力。沒有能力,是因為香港的樓價太高,推高了租金,於是貧苦大眾便沒有能力上樓。因此,要解決「劏房問題」,必須從供應入手。

2018年,特首林鄭月娥在《施政報告》中提出「明日大嶼願景」計劃填海造地1700公頃,該計劃耗資約6240億元,這一高昂的價格引發了社會各界人士的爭議。於是,計劃一直進展緩慢。直至2021年10月,香港特區政府公布了《北部都會區發展策略》,建議於北部都會區內推行多個土地發展、鐵路和自然保育項目,以回應香港中長期的土地需求和可持續發展的需要。兩個方案都是可行的方案,而且也是可以大量增加香港長期土地供應,然而二者都需要政府大量投入資源。

以「明日大嶼願景」計劃,由於要興建1,700公項人工島,涉及填海造地的工程,所以造價估算至少6,420億港元。截至今年二月,財政儲備預計為9,467億元,光是一個「明日大嶼願景」計劃就花費了近七成財政儲備,風險之高,實在不是香港人能承擔起。至於「北部都會區發展策略」,本來就是一個把各項計劃統整而成的「組合計劃」,所以它的風險指數相對低。據2021年10月6日發表的《北部都會區發展策略報告書》所說,整個計劃是由「洪水橋/厦村新發展區」、「元朗南發展區」、「新田 / 落馬洲發展樞紐」、「港深創科園」、「古洞北及粉嶺北新發展區」、「新界北新市鎮及多個棕地改造項目」組合而成。

事實上,目前放在特區政府枱上的土地發展計劃只有兩個:「明日大嶼願景」和「北部都會區發展策略」。而我們只有三種選擇:第一,「要大嶼,棄北部」;第二,「棄大嶼,要北部」;第三,不選擇了,都要,可以用上屆特區政府提出的「先大嶼,後北部」。這三種選擇都是有利有弊,不容易選擇,香港市民必須好好討論。昨天,「幫港出聲」召開了記者招待會,「幫港出聲」召集人、HKG報創辦人周融聯同「幫港出聲」成員、HKG報行政總裁周天慧、香港法學交流基金會主席馬恩國大律師和科大經濟系前系主任雷鼎鳴教授都有出席。「幫港出聲」指出,他們即將推出「全民討論解決土地房屋問題」活動,通過一連串的網上、網下討論,舉辦研討會,以及進行一項大型民調(由香港研究協會進行),期望協助新一屆政府掌握民意,解決重中之重的土地房屋問題。

香港人,我們是不是都要出下聲,為自己的權益爭取一下!