無論今晚美國聯邦眾議院議長佩洛西是否如傳聞到訪台灣，明天就是「後佩洛西時代」，全球半導體芯片的生態系統將煥然一新，對於中國而言，尊貴的議長未嘗不是中國科技的急先鋒。
AP圖片
路透社報導，美國政府正在考慮限制向長江存儲科技公司出口芯片製造設備。理由是限制中國半導體行業進步、同時保護美國公司的發展。該公司成立於2016年，被喻為NAND快閃記憶體芯片急速冒起的新星。白宮去年一份報告中指，長江存儲公司的擴張和低價策略，給美光科技（Micron Technology Inc.）和威騰電子（Western Digital Corp.）構成了「直接威脅」。據行內分析，長江存儲生產的NAND的市佔率已達5%，幾乎比一年前翻了一番。威騰市佔為13%、美光為11%。一旦美國正式施行制裁，長江存儲業務勢必遭受重創。
白宮的報告更把長江存儲描述成中國的「國家冠軍」企業，因為它曾接受政府240億美元的補貼。不過，官媒《美國之音》最新報導︰「美國國會上星期通過一項幫助美國在半導體行業與中國競爭的法案，向美國國內的半導體生產廠商提供幾十億美元的資助。接受資助的美國公司被禁止在中國等國家建立或擴充某些先進芯片的生產設施。」哪個科技大國沒有「看得見的手」？美國可以是例外嗎？
美國公然提出的雙重標準，以及不誠實的承諾，目前已經沒有人耐心去跟它討論，白宮以佩洛西執意這是「個人決定」一事可見與美國需要的是交手，而不是交流。華盛頓擔心佩洛西成行的話，大陸會向台灣海峽發射導彈、派遣戰機進入台灣的防空區，或是跨越傳統邊界的大規模海空活動，於是美國同中國一樣下了重話︰「警告中國不要以軍事挑釁來回應佩洛西預計成行的訪台之旅。」另一方面，美國官向北京保證，這樣的訪問並非開創先例，也不代表美國對該地區的政策有任何改變。
大家普遍擔心台海會即時出現戰火，佩洛西甚至「有去無回」，不過，如果中國要進行反制的話，相信不是針對一位年逾80高齡的美國第三號人物，而是趁此機會對台灣進行「控制」以懲戒台獨與外國勢力勾結，帶來「一個中國」的破壞，這一刻大家想起今年5月，中國國際經濟交流研究中心總經濟師陳文玲在一場座談會中表示︰「中國一定要收復台灣，把晶圓製造大廠台積電搶到中國手裡。」美國既然無休止的打「台灣牌」，復又祭出「芯片牌」，處處都要卡中國脖子，中國正苦無合情合理的藉口一次過解開這些「魔咒」，佩洛西來了，我們怎好不說歡迎！歡迎？
台灣企業界真的擔心美國為台灣帶來戰火，台積電董事長劉德音表示，大陸武統台灣是沒有贏家，戰火會把台灣整個半導體芯片產業破壞無存，所以這是中美台三輸，更是全球科經濟的災難。
明白了，正因如是，這可能是美國最願意見到的局面，反正台灣不重要，美國可以重新把晶圓生產在本土重振，至於中國大陸，有沒有台積電留下也不重要，反正再不必理會什麼技術禁制、技術專利的中美協議。後佩洛西時代將是一場悶局的解脫。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
蘋果為什麼不撤出中國？CNN又翻熱這個老問題，既然美國準備跟中國脫鉤，全面阻止技術流入中國，蘋果應該執好包袱同時搵定人人搬屋啦，莫非蘋果同中國有親？
AP圖片
處身於去全球化時代的開端，Phone依然是中國製造，無疑打臉美國總統拜登的「民主科技陣營」遏制「專制科技國家」的主張。CNN商業新聞撰稿人艾揚格（Rishi Iyengar）的文章開宗明義指出︰「近二十年來，蘋果和中國有著千絲萬縷的聯繫。這個世界上人口最多的國家不僅佔蘋果設備製造的大部分，而且佔其銷售額的很大一部分。」蘋果利之所在，還因為中國條件無可替代，你以為蘋果可以隨隨便便把整個生產製造鏈遷移去印度、越南，或者其他東南亞國家？這只是反華政客想當然的設想，他們無法了解，中國已經花費數年時間，將生產激勵、本土工程人才和有凝聚力的供應鏈生態系統結合在一起，這是其他國家無可匹敵（hard to match）。蘋果CEO庫克（Tim Cook）在2015年一次採訪中所說︰「你可以把美國的每一個工具和模具供應商都請到一個房間裡。但在中國，你必須有數個足球場才能裝得下他們。」這還不止呢，中國還有的是美國沒有的工程人才。
庫克於2017年廣州「財富全球論壇」說︰「你以為蘋果因為中國勞工成本低前來設廠嗎？中國一早不是低成本國家，這裡有的是源源不絕、技術精湛的工程師，他們的工藝水準能夠符合蘋果產品的超高難度要求。」庫克指出，同等級數的工程師，美國是有的，大概可以坐滿這個講堂。朋友，你聽好了︰庫克再用足球場來形容中國擁有的製造業優勢。
《紐約時報》當時報導︰「如果iPhone由美國製造，iPhone市場售價只少貴20%。」還有的是除非美國包攬所有供應鏈，否則iPhone其實要買貴兩倍以上，事關中國是全球最齊全、最低成本的供應鏈中心。庫克曾說︰「美國比不過中國製造小型零部件的能力，這種能力是中國製造業的核心。當蘋果公司試圖在德克薩斯州奧斯汀製造數量不多的高端電腦時，公司在附近找不到一家能夠生產所需型號螺絲的供應商。蘋果最終靠當地一家小公司供貨2.8萬顆螺絲，但這些螺絲是分22批送來的。」如果在深圳的話，根本無法出現這種可笑的情況。
我其實想說的不是蘋果是否可以離開中國，事關去全球化、孤立中國於科技產業鏈之外，已經成為美西方主導下的大勢，我想點出蘋果在中國是說明一個從來沒有關注過的事實︰中國是蘋果的「應許之地」，是中國揀選了蘋果來到這片無所不能的土地設廠，從而生產得夠多的數量iPhone等產品，並以消費得起的價格供應全球，所以才有蘋果改變世界的神話。
然而，在西方話語權主導之下，反說是蘋果揀選了中國，是蘋果賞了中國幾十萬工人一口飯吃，更重要的是美國把全球化、科技普及推動世界進步的所有功勞，歸於科技發明者即美國的身上，中國變成打工仔甚至是無足夠貢獻的「咖喱啡」，這是明顯帶節奏的敘事方式。
說好中國故事不必等中國也有iPhone，而是中國從來就是全球不可或缺、「無可匹敵」的持分者，我們只少要跟美國平起平坐，當然，我們的技術也追上來，美國銳意跟我們脫鉤便是這個原因。
別的不說了，大家需要做好修繕中國故事的工程，把真實的事情教育我們的新一代。
