Skip to Content Facebook Feature Image

南投虐殺3歲兒案父母判囚 法院指有送院故「不算殺人」 

兩岸

南投虐殺3歲兒案父母判囚 法院指有送院故「不算殺人」 
兩岸

兩岸

南投虐殺3歲兒案父母判囚 法院指有送院故「不算殺人」 

2022年08月12日 22:43 最後更新:22:49

台灣南投縣早前發生一宗殘酷的虐兒致死案,一對父母被指控平時以「狗」、「啞巴」蔑稱、毆打有發展遲緩問題的3歲兒子,將兒子關在廁所生活、餵食辣油,後來孩子遭父親推跌致頭部撞牆重傷不治。台灣的最高法院12日依「凌虐幼童致死」罪,終審確定涉案父親判監14年、母親依「凌虐幼童」罪判監4年。然而,法院認為父親在男童受傷後趕緊將他送到醫院救治,故不算是故意殺人。

設計圖片

設計圖片

案中,姓林的男被告和徐姓妻子育有一對雙胞胎兄弟,其中3歲小兒子因發展遲緩,原交由林母照顧,事後林母生病,林男才將兒子接回照顧,但男童返家後適應不良、發展遲緩,不願意講話也無法表達大小便,讓夫妻心生不滿。在去年1月至3月間,林男不時毆打、推撞兒子,導致他全身都有傷痕,徐女擔心虐童事情曝光,拒絕帶孩子求醫。徐女更曾在兒子的早餐煎餃中加入辣油,故意讓他食用,再傳訊息給林加以嘲諷、林男則譏笑「我看他是蟑螂了」。

更多相片
設計圖片

設計圖片

設計圖片

設計圖片

設計圖片

設計圖片

設計圖片

設計圖片

設計圖片

設計圖片

兩人後來又將兒子關在廁所生活,到同年3月21日上午,林不滿兒子不吃飯、喝水又哭鬧不休,在浴室徒手毆打、推擊兒子,導致男童後腦勺猛烈撞擊牆壁,陷入昏迷,林緊急將兒子送到醫院急救,但他仍因反覆性鈍性傷撞擊、硬腦膜下出血,同年4月1日不治。

設計圖片

設計圖片

林、徐兩人事後坦承犯行,法院一審認為兩人犯凌虐幼童致死罪將林男判囚14年、徐女判囚12年;案件後來上訴因男童被林男毆打身亡,徐女沒有參與,法院認定徐女僅犯凌虐妨害幼童發育罪改判囚4年;林男發現男童昏迷不醒,立即開車將男童送醫急救,沒有棄之不顧或拖延送醫救治,難以認定有殺人不確定故意,依凌虐幼童致死罪判刑14年;最高法院認為判決沒有違誤,駁回上訴,全案定讞。

設計圖片

設計圖片

社署早前發表新一份《保護兒童資料系統統計報告》,去年共錄得1504宗新登記個案,較前年1457宗增加47宗。

林素蔚FB

林素蔚FB

本身是社工的立法會議員林素蔚說,新登記個案增加主要因為社會對虐兒的相關意識增加,包括傳媒、電影、廣告等宣傳下,各界就虐兒提出舉報令新個案上升。她指出,虐兒涉及不同因素,亦結合經濟及住房問題,如家長情緒管理欠佳或壓力大,較易導致身體或言語上虐待子女的情況。

《強制舉報虐待兒童條例》明年1月生效,林素蔚相信,屆時舉報數字將進一步上升,因為舉報者寧願報多亦不想漏報,現時一些暫託及寄宿服務都不足,希望屆時能夠增加,讓更多有需要的虐兒個案兒童入住。

她提到,《強制舉報者指南》將於下半年推出,期望屆時能提供更多指引及範本,讓專業人士參考。

你 或 有 興 趣 的 文 章