原台灣民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文被台灣大學裁定抄襲，雖然宣布退選但仍未止血。林智堅碩士論文指導老師、現任安全局局長陳明通，本學年度起不再應聘於台大兼課。
資料圖片
林智堅被視為台灣領導人蔡英文愛將，曾任新竹市長，被揭發抄襲之後，陳明通三次發表聲明「護堅」，堅持其論文「原創」。林智堅宣布退選之後，國民黨召開記者會，呼籲台大應繼續清理門戶，也應一併處理陳明通，台北市議員王鴻薇日前向教育部檢舉陳明通違反學術倫理。綠營也有立委認為陳明通應該知所進退。
資料圖片
台大國發所所網頁師資介紹一欄已經刪去陳明通資料。據了解，陳明通以近日台海情勢緊張、公務繁忙為由請辭兼任教授職務。台大表示，陳明通並非辭職，只是本學年度起不再應聘於國發所兼課。據了解，陳明通仍有教授身分，只是借調到安全局，因此台大仍要繼續調查陳的學倫狀況。
資料圖片
親綠智庫台灣民意基金會昨天公布最新民調，蔡英文支持度較上月下挫7%至45.7%，為今年以來最低。智庫董事長游盈隆指，民進黨當局防務安全表現不佳與林智堅論文抄襲事件，是引發民眾不滿的主要原因。
台安全局局長陳明通。
因認為由劉德華總監製並演出的電影《掃毒2》涉嫌抄襲，成都環球博納文化傳媒有限公司(下稱環球博納)，將劉德華及其電影《掃毒2》的出品方公司、3名編劇等一共10名人告到法院，要求索賠9999.9999萬元人民幣(下同)。目前，北京知識產權法院對案件的庭審已經全部結束，將擇日宣判。
被告方專程製作了一張《掃毒2》和《完美情人》中主要人物關係的對比圖。
控方展示16條196點涉抄襲細節
近日該案在北京知識產權法院進行了第二次正式庭審。環球博納董事長阿生表示，目前北京知識產權法院對該案的庭審已經全部結束，原告方當庭表示不同意調解。法院將擇日對本案宣判。
原告方展示16條196點涉抄襲細節
2月1日下午，該案在北京知識產權法院進行了第一次庭審，10名被告分別是：劉德華、寰宇娛樂有限公司(中國香港)、廣東昇格傳媒股份有限公司、銀都機構有限公司、映藝娛樂有限公司、太陽娛樂文化有限公司、北京合瑞影業文化有限公司、邱某濤（編劇）、李某1（編劇）、李某2（編劇）。此次開庭庭審焦點主要是《完美情人》的創作時間是否早於《掃毒2》，以及《掃毒2》是否涉嫌抄襲。阿生向法院展示了95個證據，並展示涉案影片近40分鐘的「抄襲對比視頻」，共展示了16條196點具體抄襲細節。被告劉德華未出庭，由特別授權律師代理出庭。
原告方當庭表示不同意調解。
被告方否認控罪指不可能抄襲
近日該案在北京知識產權法院進行了第二次正式庭審，記者了解到，此次庭審是針對原告提出的「16大條，203點抄襲」發表意見，被告方則否認抄襲，並稱原告《完美情人》是愛情片，《掃毒2》是警匪片，不可能抄襲愛情片。原告當庭提交了《完美情人》上海市公安局同意立項通知。
劉德華等10人遭提告指涉嫌抄襲 索近1億賠償將擇日宣判
目前北京知識產權法院對本案的庭審已經全部結束，將擇日宣判。
至於為何提出索賠9999.9999萬元，離1億元僅1元之差。據悉，該賠償金額乃該案立案規定的最高賠償金額。
原告《完美情人》是愛情片《掃毒2》是警匪片不可能抄襲愛情片。
公開信息顯示，《掃毒2》於2019年7月5日在內地上映，累計票房高達13.13億元，還獲得香港電影金像獎、華鼎獎等最佳影片的榮譽，並角逐奧斯卡最佳國際電影獎。
對此，網民反應各異，有人表示支持阿生導演。同時也有人稱，「這是碰瓷吧」，「雖然不知道原委，但是我支持劉德華」。
劉德華總監製並出演的電影《掃毒2》劇照。
