Skip to Content Facebook Feature Image

MIRROR演唱會墮屏幕拉5人 消息指有人為加快取演出許可作虛報

MIRROR演唱會墮屏幕拉5人 消息指有人為加快取演出許可作虛報

MIRROR演唱會墮屏幕拉5人 消息指有人為加快取演出許可作虛報

2022年11月11日 14:20 最後更新:15:33

MIRROR演唱會跌下大型屏幕壓傷兩名舞蹈員案件,警方11日拘捕4男1女,包括總承辦商及次承辦商職員,消息稱,懷疑有人在提交的工程文件中作出虛報,與實際情況不符,疑因盡快取得演出許可。

西九龍重案組拘捕4男1女,其中被捕女子據知為藝能工程項目經理。

西九龍重案組拘捕4男1女,其中被捕女子據知為藝能工程項目經理。

據了解,5名被捕男女分別為MIRROR演唱會總承辦商藝能工程及次承辦商協興隆的高層職員,包括製作總監、項目經理及工程的高級監工,涉嫌欺詐及容許物件由高處墮下,其中被捕女子為藝能工程項目經理,她11日早上6時在筲箕灣東旭苑東緻閣寓所被捕,由西九龍重案組探員押返西九龍總部,其餘4名被捕男子則帶返紅磡警署調查。

更多相片
西九龍重案組拘捕4男1女,其中被捕女子據知為藝能工程項目經理。

西九龍重案組拘捕4男1女,其中被捕女子據知為藝能工程項目經理。

四名被捕男子被帶返紅磡警署。

四名被捕男子被帶返紅磡警署。

四名被捕男子被帶返紅磡警署。

四名被捕男子被帶返紅磡警署。

四名被捕男子被帶返紅磡警署。

四名被捕男子被帶返紅磡警署。

四名被捕男子被帶返紅磡警署。

四名被捕男子被帶返紅磡警署。

四名被捕男子被帶返紅磡警署。

四名被捕男子被帶返紅磡警署。

消息稱,警方調查發現,有人在提交予政府的文件中作出虛報,與裝置的實際情況不等,疑因盡快取得演出許可或有其他目的,當中沒有做到適當措施,確保整個裝置達到安全水平。至於今次事故有否違反《職安健條例》,則由勞工及福利局跟進調查。

四名被捕男子被帶返紅磡警署。

四名被捕男子被帶返紅磡警署。

領導跨部門專責小組的主席康文署助理署長李子俊,8月24日召開第四次會議後見傳媒時,已表示初步調查發現懸掛LED屏幕其中一條斷裂,另一條鋼索的吊環螺絲斷裂,導致屏幕墮下,實驗和電子顯微鏡化驗均顯示鋼索斷裂原因涉及金屬疲勞。小組工程師學會代表司徒家成再披露肇事鋼纜承受力量為約為1100公斤,比同類鋼纜承重力1400公斤少,足夠應付涉事屏幕的重量,但屏幕實際重量約為500公斤,而非主辦單位報稱的500磅。

人氣男團MIRROR於2022年7月紅館舉行演唱會發生屏幕突墜下事故,舞蹈員李啟言(阿Mo)受傷後入稟區域法院索償,早前在前僱主缺席聆訊下獲勝訴。案件星期五(12月19日)在區域法院就補償金額事宜排期明年5月4日開審,將評估補償額,李啟言將透過視像作供,李父亦將出席聆訊。僱主「舞館」一方今仍缺席聆訊。

舞蹈員李啟言去年MIRROR演唱會事故中受傷。影片截圖

舞蹈員李啟言去年MIRROR演唱會事故中受傷。影片截圖

法官羅麗萍直言,僱主公司至今註冊辦事處地址仍然有效,惟郵寄文件卻「打回頭」,理應知道是日聆訊,惟仍選擇不出席,僱主有逃避責任嫌疑。

申請人一方庭上透露,案中將有2名證人,分別為李啟言及其父親,李將以視像作供,其父親則會出庭作供。

阿Mo與父母。資料圖片

阿Mo與父母。資料圖片

羅官將案件排期於2026年5月4日在區域法院審訊,料一日審期,以英文審訊。法庭安排遙距聆訊,由法官羅麗萍審理案件。

MIRROR演唱會22年發生嚴重意外。資料圖片(圖片來源:星島日報)

MIRROR演唱會22年發生嚴重意外。資料圖片(圖片來源:星島日報)

本案申請人為李啟言,答辯方為「舞館有限公司」。入稟狀指,李於2022年7月28 日受僱於「舞館」,任職舞蹈員,當時27歲。

2022年7月28日晚上約10時半,李啟言在紅館舞台表演期間,上方一塊巨型LED屏幕突然墜下,並擊中李,導致他身受重傷。李的傷勢為「四肢癱瘓」,事故後完全喪失工作能力,事故前一年平均月入為73720港元。申請方據《僱員補償條例》追討賠償,但入稟狀未有訂明金額。

案件編號:DCEC338/2024

你 或 有 興 趣 的 文 章