政府交代MIRROR演唱會調查 受傷舞蹈員屬僱員按法例跟進

MIRROR演唱會7月發生嚴重意外，兩名舞蹈員遭下墜大屏幕砸傷，當中李啟言（阿MO）頸椎重創，至今仍留醫。至11月11日，藝能工程及協興隆舞台工程兩間公司共5名高級職員被捕。繼警方同日下午3時見記者交代拘捕行動後，下午5時45分政府官員亦見記者，交代當局調查事故小組的工作進展。政府在記者會上確認，受傷舞蹈員屬僱員身分，短期內或按《職安健條例》和《僱員補償條例》決定檢控。

MIRROR演唱會事故，當局見記者交代調查進展。

【18:36】被問及康文署會否需要為事件負責，楊潤雄指，康文署是香港體育館的持有人，會負責訂立租用條款作不同用途，例如早前舉行的桌球大師賽及音樂會等。由於舉行的活動多元，所以入場的活動需要及舞台的設施，由租用人負責。

【18:30】至於藝能及協興隆是否停工方面，楊潤雄表示在檢控及調查工作未完成之前，兩公司目前負責製作的演唱會，當局會向有關租用人提醒，必須尋找合資格人士，監管也要跟足條例辦事。康文署這段期間之內，向有需要的租用人跟進。

【18:26】被問及MakerVille及大國文化是否有責任，孫玉菡表示受傷舞蹈員僱主是聘用他們的舞蹈公司；而根據《職安健條例》，處所佔用人要負責相關人員安全，相關佔用人則包括承辦商和製作公司等。至於斷定是誰人需要負責，他重申當局會檢視證據後再檢控行事。

【18:21】被問及是否有說話向李啟言說，楊潤雄感嘆一名28歲、醉心舞蹈演藝的年輕人，過去三個月因為事故需要接受一連串手術和治療，康復道路也相當漫長，大家都不想見到這種事發生。他直言，無論調查工作有多少，都不能令時光倒轉令事件不會發生，祝願他們早日康復，並強調會避免同樣事情再發生，再有人因為這種事受苦。

MIRROR演唱會事故，當局見記者交代調查進展。

【18:07】孫玉菡表示，政府與律政司商討，參考終審法院案例後，受傷舞蹈員屬僱員身份，將根據《職安健條例》考慮檢控僱主即舞蹈公司，以及處所佔用人，包括承辦商，諮詢律政司後不排除會作出檢控。另外，當局會按《僱員補償條例》，調查僱主有否為受傷舞台員購買保險及呈報工傷。

MIRROR演唱會7月發生嚴重意外。網圖

【18:04】康文署會於未來2至3個月與表演業界商討，才於豁下場地正式實施。於新安排實施前，可以使用8月實施的3項短期措施，或其他可以保障安全的措施。

MIRROR演唱會事故，當局見記者交代調查進展。

【17:58】李子俊表示小組提出一系列建議強化租用機制，包括（一）在現有機制中，清楚定明每一名人員工作範疇和角色；（二）合資格人士更早入場參與舞台設計，並定期監督；（三）加強核證搭建物和器材設備重量，要求租用人聘請的專業人士確保重量準確無誤；（四）所有升降或可移動裝置，需要負荷驗證；（五）承辦方需提交鋼索檢測證明，確保鋼索品質符合規格，其他負荷起重裝置如上；（六）引入專業第三方人員，視乎情況檢視租用人工程裝置；（七）康文署將引入妥善機制，處理違反租用條款情況，如果租用人嚴重違規，將行動並懲罰；（八）鼓勵主辦方盡早在演出前彩排。

MIRROR演唱會事故，當局見記者交代調查進展。

【17:52】林超雄表示，涉事鋼索出現金屬疲勞紋，甚至變形，原因在於絞車的護繩器被磨花、很難轉動，而且繩纜抗金屬疲勞能力低；他亦指，情況發生時，由於設計上沒有用到套筒的裝置，以調較LED的平衡，螺絲要伸出較長發揮作用。由於申出的螺絲較長，要承受較大的彎距，令鋼索吊環的螺絲折斷。

MIRROR演唱會事故，當局見記者交代調查進展。

【17:45】楊潤雄向傷者致以慰問，並指康文署已完成調查工作報告。楊潤雄稱，康文署經9次會議、多次現場視察和實驗後，認為租用人違反場館規定，包括LED熒幕重量不符事實，誇大鋼索安全系數等，有關調查工作結果已轉交警方跟進。

兩名舞蹈員遭下墜大屏幕砸傷。網圖

當中李啟言（阿MO）頸椎重創。網圖

【17:25】文化體育及旅遊局局長楊潤雄和勞工及福利局局長孫玉菡，就香港體育館嚴重事故調查工作，於11日下午5時45分在政府總部舉行記者會交代。調查Mirror演唱會事故工作小組主席李子俊、專家顧問林超雄博士和勞工處助理處長（職業安全）陳家禮亦出席。

警方11日下午見記者交代案情。

警方展示斷裂的鋼索。

MIRROR演唱會事故，當局見記者交代調查進展。網圖

MIRROR演唱會事故，當局見記者交代調查進展。

MIRROR演唱會事故，當局見記者交代調查進展。

MIRROR演唱會事故，當局見記者交代調查進展。

MIRROR演唱會事故，當局見記者交代調查進展。

MIRROR演唱會事故，當局見記者交代調查進展。

MIRROR演唱會事故，當局見記者交代調查進展。

人氣男團MIRROR於2022年7月紅館舉行演唱會發生屏幕突墜下事故，舞蹈員李啟言（阿Mo）受傷後入稟區域法院索償，早前在前僱主缺席聆訊下獲勝訴。案件星期五（12月19日）在區域法院就補償金額事宜排期明年5月4日開審，將評估補償額，李啟言將透過視像作供，李父亦將出席聆訊。僱主「舞館」一方今仍缺席聆訊。

舞蹈員李啟言去年MIRROR演唱會事故中受傷。影片截圖

法官羅麗萍直言，僱主公司至今註冊辦事處地址仍然有效，惟郵寄文件卻「打回頭」，理應知道是日聆訊，惟仍選擇不出席，僱主有逃避責任嫌疑。

申請方代表律師。巴士的報記者攝

申請人一方庭上透露，案中將有2名證人，分別為李啟言及其父親，李將以視像作供，其父親則會出庭作供。

阿Mo與父母。資料圖片

羅官將案件排期於2026年5月4日在區域法院審訊，料一日審期，以英文審訊。法庭安排遙距聆訊，由法官羅麗萍審理案件。

MIRROR演唱會22年發生嚴重意外。資料圖片(圖片來源:星島日報)

本案申請人為李啟言，答辯方為「舞館有限公司」。入稟狀指，李於2022年7月28 日受僱於「舞館」，任職舞蹈員，當時27歲。

2022年7月28日晚上約10時半，李啟言在紅館舞台表演期間，上方一塊巨型LED屏幕突然墜下，並擊中李，導致他身受重傷。李的傷勢為「四肢癱瘓」，事故後完全喪失工作能力，事故前一年平均月入為73720港元。申請方據《僱員補償條例》追討賠償，但入稟狀未有訂明金額。

案件編號：DCEC338/2024