灣仔警署本月初發生當值警長涉嫌監守自盜偷去107 萬保釋金後，有保釋犯到警署續保時，被要求簽名確認「決定不」向警方及政府追究被盜的2萬元保釋金。有立法會議員認為警察做法近乎詐騙，甚至有妨礙司法公正之嫌，要求警方徹查事件及公開道歉。
資料圖片
涉事的廖先生現年72歲，上月25日因商業糾紛被捕，在灣仔警署支付弜萬元保釋金，兩日他再警署報到時，有警員在沒有解釋清楚文件內容，就叫他簽署文件，其中一張為預先印好的表格，確認二萬元保釋金被竊，廖可以選擇決定、或決定不追討。廖聲稱警員叫他簽署時，已在「決定/決定不」此選項中只刪走「決定」兩個字，變成「決定不」追討，他其後並繳付100元作為新保釋金。廖事後才感到不妥。
資料圖片
協助廖的大律師梁思豪質疑，事主涉及的案件，與保釋金失竊是兩宗不同案件，無理由同時處理，質疑警方呃人。
事件曝光後，廖接獲警方通知，表示如希望繼續追討，可以到再警署落口供。
涂謹申 (資料圖片)
警察公共關係科總警司區展秋在港台節目則表示，警方已經聯絡事主，得知他希望追討損失。區展秋強調，事件不存在欺騙，是溝通上有誤會，但承認處理程序有檢討空間。
不過立法會保安事務委員會成員涂謹申指出，警察做法近乎詐騙，行為愚蠢及濫用警權，甚至有妨礙司法公正之嫌。
涂謹申指，警方對事主作「不當施壓」，加上當時又沒有律師在場，警方亦沒有給予事主足夠時間去想清楚，亦沒有解釋口供內容，讓事主理解簽署文件後的法律後果，這無疑是濫用警權。他說事件涉及太多低級錯誤，要求警務處處長盡快徹查事件並且公開道歉，並及向涉事人員予以紀律處分。