亞視11年前誤報江澤民死訊 涉事主角紛離職如今發展逐個睇

亞視在官方未有公布消息前便報道有關死訊。

亞視當年台徽轉為灰色。

亞視被罰30萬 梁家榮須上立會解畫

官方澄清後引起轟動，質疑亞視新聞部編採工作。廣播事務管理局（即通訊事務管理局前身）事後收到45個投訴，閉門會議向亞視管理層及有關人士蒐證後，批評亞視管理層未盡力核實新聞真確性便播放消息，解釋前後矛盾及態度不負責任，裁定亞視違反《電視節目守則》，罰款30萬元，為當時本港電視台節目歷來最高懲罰。

梁家榮（右）及譚衛兒（左）當年上立法會接受質詢。資料圖片

時任執行董事盛品儒亦批准將亞視台徽由橙色轉灰色。資料圖片

根據當年報告，當晚亞視「六點鐘新聞」播放不久，時任亞視高級副總裁鄺凱迎先致電時任副總裁譚衛兒，指收到江澤民死訊可靠消息，要求她盡快在新聞播出；譚衛兒及其上司高級副總裁梁家榮不斷嘗試核實無果，梁家榮致電鄺凱迎要求予更多時間，但梁家榮查證不果。

亞視當時的主要投資者王征，有傳是當年亞視誤報江澤民死訊的消息來源。資料圖片

2012年免費電視牌照風波期間，亞視在政總外舉行集會，王征親身出席。資料圖片

報告指，鄺凱迎重複要求盡快報道，更在兩次通話中，親自保證他及亞視會承擔責任。江澤民死訊新聞終於出街，更宣布當晚九時半播放江澤民特輯。另外，時任執行董事盛品儒亦批准將亞視台徽由橙色轉灰色。

梁家榮及後擔任廣播處長。資料圖片

2019年修例風波期間，梁家榮帶領港台飽受爭議。資料圖片

當年輿論猜測，當年江澤民「死訊」亞視的消息來源，盛傳是亞視當時的主要投資者王征，但誤報死訊翌日，王征聲稱本身也是收看亞視新聞後才知，間接否認自己是消息發放人。

梁家榮在報道當晚新聞部例會上，據說曾經堅持來自北京的消息可信，並否認曾收過王征「指示」。為了穩定軍心，他曾說「要負責都係我一個人要負責」，更傳他已預備辭職信。 不過，梁家榮及後在廣管局質詢時，卻說出另一個「版本」，稱自己盡了最大的努力，也阻不到該宗新聞播出，可謂耐人尋味。

譚衛兒（前排粉衣）現任《南早》總編輯及香港新聞行政人員協會主席。資料圖片

陳興昌2006年擔任記者期間，於內地採訪一度受襲。資料圖片

梁家榮曾任廣播處長 提早半年離任

事件主角梁家榮、譚衛兒及陳興昌等，誤報死訊事件未有影響他們在傳媒界發展。其中梁家榮引咎辭職後，在大學任教職，至2015年8月出任廣播處長。他帶領港台任內最飽受爭議的，便是於2019年修例風波期間港台的報道手法，及從中引申出的管治問題。商務及經濟發展局檢討報告顯示，當時港台存在編輯管理制度缺失、問責意識薄弱、總編輯及高層管理人員角色被動等問題。至2021年2月梁家榮離任，較約滿期早約半年。

陳興昌（右）。資料圖片

亞洲電視大樓。資料圖片

至於譚衛兒事後與亞視高層發生矛盾，同年離職加入英文報章《南華早報》，並一路晉升，至2015年擔任《南早》總編輯至今，她現時亦為香港新聞行政人員協會主席。至於陳興昌，現為有線新聞高層，2020年有線新聞部大裁員期間，有職員一度與他爭執，引起坊間討論。