涉轉載許智峯煽惑投白票帖文 前中大學生會長蘇浚鋒判囚2月緩刑年半

前中大學生會會長蘇浚鋒涉嫌於去年立法會換屆選舉期間轉載前立法會議員許智峯的社交平台帖文，被廉署控告一項煽惑他人投白票罪。辯方在案件開審當日，表示爭議條例是否合憲，並指若法庭裁定合憲，蘇會認罪。暫委裁判官戴昭琦考慮過辯方陳詞後，29日在西九龍裁判法院裁定條例合憲。蘇承認控罪，裁判官考慮到他背景良好，重犯機會低，判監2個月、緩刑18個月。

西九龍裁判法院。 資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

23歲項目主任蘇浚鋒被控違反《 選舉（舞弊及非法行為）條例》第27A條，即於2021年10月30日至12月15日，在香港一場選舉中，即2021年立法會換屆選舉，藉公開活動作出非法行為，在個人Facebook專頁上轉載許智峯同年10月29日的帖文，而該帖文煽惑在選舉中投票的另一人以任何方式處置給該另一人的選票，致使該選票在該選舉中根據任何選舉法被視為無效。

西九龍裁判法院。資料圖片

蘇浚鋒認罪判緩刑。

3名男子被控於2019年在WhatsApp群組內揚言要殺警及傷害其家屬，經審訊後被裁定兩項煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害罪成，在區域法院各被判入獄22個月。

法官張潔宜。 資料圖片

法官張潔宜在判刑時指，案發時香港正經歷持續嚴重的暴力衝擊，3名被告煽惑傷害警員及其家人，涉案訊息內容包括「鼓勵無底線的暴力襲擊」、「無差別殺警」等，3人更提議搶警槍、射箭及使用「鏹水」。3人又誣蔑警員謀殺、性侵示威者及以催淚煙傷害市民，可能引致他人對警方更為不滿、不信任和仇視，打擊警方的公信力。

區域法院。 資料圖片

辯方求情時指被告事後遭人起底及電話滋擾，其中一名被告的工作地點更遭人拍門。但法官認為滋擾情況輕微，沒有造成長遠影響，不構成減刑因素。

法官考慮到本案檢控過程存有延誤，3人背景良好，酌情減刑，但3人在仇警情緒下煽惑他人，加重本案嚴重性，因此作出有關判刑。