染疫水果店員涉違規多次乘港鐵往食肆 因另案還押3月初裁決

控方盤問指被告之前曾向警方說出「因為當時我不滿政府防疫措施，導致我失業，所以我一時意氣用事，而自己又中咗陽性快速檢測，所以先post上網，但網民警告可能犯法，所以當日已經delete post，希望比次機會」，因此認為被告到處走是令其他人蒙受感染，以及在Facebook群組發布到吉野家用餐的照片不是為了生活那麼簡單。被告不同意上述的說法，現時社會的人慣常「相機食先」，當時他只是影低食物，而附上文字是為了分享當時感受，承認語氣較重，鬧罵時任特首林鄭月娥，但其用餐是必需的。

控方質疑為何被告在2022年2月24日完成快測結果後，仍在同日內分開遞交一次「樽仔」深喉唾液核酸測試，及一次鼻腔和咽喉合併拭子測試，認為被告當時自知感染新冠肺炎。被告解釋當時快測是參考之用，不肯定是否準確，為求安心才作核酸測試，加上「樽仔」的短訊都需要8至10日才收到結果，拭子測試是相對上較快，而且有關病徵有機會是傷風感冒，認為只是疑似即一半一半機會患上肺炎，不同意自知百分百感染病毒。

西九龍裁判法院。資料圖片

控方認為被告乘搭地鐵是為了表達對政府的不滿，故指出他不應該於2022年2月24日自知感染病毒後就外出。被告解釋，他需要上班，包括到尖沙嘴和旺角的餐廳「炒散」，若表達不滿，為何沒有乘搭較長的車程，例如到港島，認為他自己是固定地乘車，故在政府的立場上還未認可快測，為何不可以外出，「禁錮我呀！」

控方陳詞時指，隔離是等於不得外出，其意思是被告從2022年2月24日起，至少有7天隔離，指出他曾蒙上感染新冠病毒的危險。

被告亦曾到深水埗「炯記手撕雞」。

被告則向法庭提交書面結案陳詞後，再自行陳詞指，第599A章 《預防及控制疾病規例》 第32條是政府在疫情期間立法，一般市民對新法例不熟悉，包括他自己亦是根據新聞及政府新聞稿作標準，他承認2022年2月24日出現快測陽性，但政府新聞稿在同月26日下午10時58分時，才開始認可快測為確診，同時他在同月27日及28日快測已是陰性，故認為控罪是不成立。

控罪指，被告雷寶林自知屬受指明傳染病感染的人，即 2019冠狀病毒(COVID-19)，於 2022年2月24至28日，藉身處下列地點及其內作出的行為，而使其他人蒙受感染的危險。

涉事地點包括：2022年2月24日在深水埗西九龍中心2樓「吉野家」、深水埗汝州街257號地下「炯記手撕雞」；同年2月25日港鐵深水埗站開往旺角站的列車、旺角西洋菜南街51號友誠商業中心地庫「美心MX」、港鐵旺角站開往深水埗站的列車、深水埗欽州街黃金中心地庫「惠康超級市場」及深水埗西九龍中心4樓「百佳超級市場」。

另同年2月26日在港鐵深水埗站開往尖沙嘴站的列車、港鐵尖沙嘴站開往深水埗站的列車；同年2月27日在港鐵深水埗站開往尖沙嘴站的列車、港鐵尖沙嘴站開往深水埗站的列車；同年2月28日在深水埗欽州街56號地下「海港冰廳」。

被告曾到西九龍中心「吉野家」。