卓永興斥簡約公屋反對者將「獅子山精神』放嘴上 江玉歡批帶頭引起矛盾

政務司副司長卓永興2月2日在社交網嚴詞批評，有些人一方面支持打擊戶外的衞生黑點，卻質疑和反對改善基層家庭生活環境的簡約公屋，更指沒經歷過惡劣居住環境的人「沒有道德力量」去反對這些計劃，反問：「『獅子山精神』只是嘴上說說的嗎？」

過渡性房屋選址、造價惹爭議。（資料圖片）

近日多次發表質疑意見、同為基層出身的立法會選委界議員江玉歡向《星島頭條》表示，卓的言論有帶頭引起矛盾之嫌，十分不公道，從來沒有人說過不要幫助基層，大家關注的只是公共資源有否得以善用、真正幫到有需要的人，政府應該做的是以理服人，而非遇到質疑就「起弶」。

過渡性房屋選址、造價惹爭議，卓永興在fb發帖護航。（卓永興fb截圖）

指言論「over咗」 政府應以理服人

江玉歡指，自簡約公屋政策提出以來，社會的質疑聲音從來不是原則上反對，而是執行問題、有沒有善用公共資源，而她對政策提出的主要質疑有三：1. 政府自己的文件都表明未來5年有12.8萬公營房屋單位供應，而長策文件表明現時約有10萬戶劏房，到底還是否需要多建3萬單位簡約公屋，會否建成後大量空置；2. 以遠高於傳統公屋的平均造價，去建一批短期使用的單位是否值得；3. 交通負荷。「三個問題都是為了基層發聲，獅子山精神，都要善用資源的吧？要是社會資源不善用，倒落鹹水海，怎麼向市民交代呢？」

立法會議員江玉歡。（資料圖片）

她指，上述的質疑全部都是引用政府官方的文件資料後提出，政府有責任向社會清楚解釋，認為卓永興的說法「over咗」：「從來沒有人說不幫基層，但（副司長）為何那麼激動，說一些反對的人『不食人間煙火』呢？我都基層出身，我都住過板間房，還親身落過幾個（簡約公屋）選址去問居民意見，所講的質疑全部都是市民問起、我再自己搜集資料後提出，怎麼要『起晒弶』，講到我們質疑的人『不理基層死活』呢？這種說法真的很不公道，將帽子扣在我們的頭上，是在帶頭引起社會矛盾。」

過渡性房屋選址、造價惹爭議，卓永興在fb發帖護航。（資料圖片）

過渡性房屋選址、造價惹爭議，卓永興在fb發帖護航。（資料圖片）

江玉歡坦言，議員的責任就是代表市民、整理他們的意見後對政策提出疑問，如果連這樣發聲都要被指摘，就再無理性討論政策的空間：「不要抹黑提出問題的人了，冷靜討論一下，以理服人比較實際。」

過渡性房屋選址、造價惹爭議，卓永興在fb發帖護航。（資料圖片）

立法會議員江玉歡。（資料圖片）

政務司副司長卓永興在社交平台表示，政府成立的「大埔宏福苑援助基金」，接受有心支援宏福苑居民人士和機構的捐獻，至今總額約為38億元。

卓永興指，星期四政府宣布了兩項援助基金支援宏福苑受火災影響居民的措施，包括向受影響的宏福苑業主住戶發放每年15萬元的租金補助（為期兩年，每年分兩期發放，每期7.5萬) ，另加一次性5萬元的搬遷補助；以及向受影響的宏福苑原租戶發放一次性5萬元的搬遷補助。

卓永興指出，政府在火災發生後為災民提供了應急住宿。現時有632名居民住在民政及青年事務局協調的酒店房間；548名市民住在青年宿舍或者宿舍；及3439名居民住在房屋署的過渡性房屋、香港房協的項目，或者是屯門寶田中轉房屋的單位。

卓永興fb圖片

卓永興又指，從「一戶一社工」接觸居民及地區反饋得知，很多居民希望有租金補助的選項，方便他們在租務市場租住切合家庭需要的居所，如在原區居住和方便日常出行、返工、返學、就醫等。卓永興認為，居民的要求不難理解亦非常合理，政府提供租金補助讓居民可以自行選擇適合自己家庭狀況的較長時間居停，是最能解決問題及最可行的。因此，政府決定由12月22日開始，透過「一戶一社工」機制，向所有宏福苑業主發放每年15萬元的租金補助和一次性5萬元的搬遷補助。社署會根據土地註冊紀錄處理，業主無須另交業權文件。

卓永興fb圖片

至於宏福苑的租戶，卓永興指，由於他們並非以宏福苑單位作為永久居停，會較有彈性作出新的居住安排，政府因而會向宏福苑原租戶提供一次性5萬元的搬遷補助，方便他們搬遷至私人市場的新租住單位。

卓永興強調，政府會持續關注受火災影響居民的情況和需要，向他們提供所需的生活及其他支援。