Skip to Content Facebook Feature Image

涉以假「安心」出入入境大樓 23歲女文員認罪候判

社會事

涉以假「安心」出入入境大樓  23歲女文員認罪候判
社會事

社會事

涉以假「安心」出入入境大樓 23歲女文員認罪候判

2023年02月03日 23:11 最後更新:02月04日 00:31

5男女包括3名公務員在2021年出入灣仔入境事務大樓時,涉嫌使用假「安心出行」程式或避開掃描二維碼直接進入大樓。全部人各被控一項侵入公共機關管轄或管理的物業單位罪,分拆成5宗案件處理。其中23歲女文員3日在東區裁判法院認罪。裁判官溫紹明考慮被告當時年輕,有真誠悔意,接納辯方求情所指她有良好品格,並押後案件至2月24日判刑,以待為被告索取社會服務令報告,期間續准她保釋。

東區裁判法院。資料圖片

東區裁判法院。資料圖片

女文員求情:認為若用「安心出行」會洩漏私隱 愚蠢犯案

辯方求情指,案發當時被告是入境事務大樓內一所資訊科技公司文員,其後已被辭退。辯方庭上遞上多封求情信顯示,被告雖自小於破碎家庭成長,但品學兼優,獲前任及現任上司肯定其工作表現良好,又一直參與義務工作。辯方續指,當時社會氣氛及資訊,令她認為若使用「安心出行」,會洩漏她的私隱,故愚蠢地犯案,被告亦不知道使用假「安心出行」的後果,冀法庭判處非監禁式刑罰。

當時進入灣仔入境事務大樓要使用「安心出行」。資料圖片

當時進入灣仔入境事務大樓要使用「安心出行」。資料圖片

案情指,政府公布於2021年11月1日,進入政府大樓的人士,均須強制使用「安心出行」應用程式掃描二維碼,而涉案入境事務大樓則屬政府物業。案發當日,入境事務大樓主入口有3名入境處職員駐守及擺設顯眼的櫃檯,以確保進入大樓人士均有遵守上述要求。

資料圖片

資料圖片

早上約 9 時,被告途經大樓主入口時,有櫃檯職員截停被告,要求她展示「安心出行」二維碼。但職員發現被告所展示的介面,與真實的應用程式有所不同,缺少了一個圖示,懷疑她使用虛假的「安心出行」應用程式,於是把被告轉交上司檢查。其後,在職員檢視被告所使用的程式後,發現該程式可以手動輸入地址,屬虛假程式,非官方版本,並報警處理,警誡下被告保持緘默。

今日認罪被告伍敏怡(23歲,文員),控罪指她於2021年11月1日,在灣仔告士打道7號入境事務大樓無合法辯解或解釋而侵入屬於公共機關,或公共機關管轄或管理的物業單位。

被告伍敏怡。資料圖片

被告伍敏怡。資料圖片

往下看更多文章

於入境事務大樓使用假「安心出行」 29歲男判160小時社會服務令

2023年05月12日 10:27 最後更新:11:28

29歲前外判測試男工程師在2021年11月使用虛假「安心出行」程式,進入灣仔入境事務大樓。經審訊後,他被裁定「侵入公共機關管轄或管理的物業單位」罪成,12日於東區裁判法院判刑。辯方指社會服務令報告內容正面及顯示被告有悔意。裁判官王證瑜遂接納報告建議,判處160小時社會服務令。

東區裁判法院。資料圖片

東區裁判法院。資料圖片

被告文劍偉被控於2021年11月1日在香港灣仔告士打道7號入境事務大樓無合法權限或解釋而侵入屬於公共機關,或公共機關管轄或管理的物業單位。

東區裁判法院。資料圖片

東區裁判法院。資料圖片

被告早前經審訊被定罪後,一度還柙候判。惟辯方求情指,背景報告正面,感化官亦認為他有悔意,而被告還柙14天已初嘗牢獄之苦,明白自由可貴。被告亦在求情信中承認自己鹵莽愚昧,一時想錯,因擔心私隱而使用虛假應用程式,造成防疫漏洞,承諾今後不再做出違法、挑戰法律底線的行為,希望法庭給予機會。

東區裁判法院。資料圖片

東區裁判法院。資料圖片

雖然裁判官認為案件嚴重,惟接納報告和被告求情信顯示其悔意,被告亦在信中承認犯罪屬自私之舉、日後引以為戒,於是押後判刑及為被告索取社會服務令報告。

文劍偉(右)使用假「安心出行」進入入境事務大樓被判社服令。 資料圖

文劍偉(右)使用假「安心出行」進入入境事務大樓被判社服令。 資料圖

你 或 有 興 趣 的 文 章