大律師指若拍攝方曾口頭承諾不會公開放映當事人可進行民事索償

電影《給十九歲的我》引起軒然大波，在受訪女生阿聆強烈反對公開放映下，仍在各大戲院上映。法律界人士稱，即使當事人的父母當時簽署的通告，表示同意公開展示，但若校方及拍攝方曾向當事人作出口頭承諾，指紀錄片只供學校或校友內部播放，而不會作出公開放映，該口頭承諾亦具有法律效力，拍攝方應剪走當事人的部份，若當事人因公開放映後而出現心理及精神問題，亦可透過民事訴訟，向拍攝方索取賠償。

阿聆向傳媒表示，從來沒有簽署同意書，授權校方及拍攝方將紀錄片對外放映和參與電影節，惟校方及拍攝方則以其父母於2012年曾簽署的一份通告，指當時已同意將訪問製成的紀錄片，而所衍生的產品，可用作出版、放映、廣播、公開展示或分發之用途。阿聆指，參與電影節後，導演及校方曾游她說，「只是一兩場的場次，沒有人會看的，叫她不要介意」，但最後卻在各大戲院上映。

大律師陸偉雄表示，事件的關鍵，是校方及拍攝方曾否向當事人表示，「只是一兩場的場次，沒有人會看的」，該口頭承諾亦具有法律效力，認為當事人可向法庭申請禁制令，禁止電影上演，即使拍攝方主動暫停電影上映，日後若要再度上映，亦應剪走當事人的部份；另外，若當事人因紀錄片公開放映出現心理及精神問題，亦可透過民事訴訟向拍攝方要求賠償。

TVB處境劇《愛．回家之開心速遞》一向都緊貼時事，大受觀眾歡迎。在5月1日播出的第1942集「都是拍片惹的禍」，《愛．回家》直線抽擊紀錄片《給十九歲的我》的私隱爭議事件。「大龍生」羅樂林希望有新方法為「接龍」搶人才，「大小姐」林淑敏於是提議安排一班MT（見習行政）拍攝紀錄片，並找來「杜演」李啓傑揸機拍攝。

原本拍攝一直相安無事，豈料「細龍生」鄭世豪從中作梗要求拍攝MT的黑材料對付「大小姐」，「杜演」之後跟拍一班MT，更對他們落足嘴頭：「之前嗰啲人女係普通嘢，我想條片再好啲，嚟緊會全天侯跟拍你哋。」其後「杜演」慫恿MT在會議室打邊爐、在「初戀cafe」蛇王食下午茶，卻全部拍入鏡。後來MT要求預先觀看片段不果，於是搶走手提電腦睇片，竟發現裏面包含他們蛇王打牌、打邊爐、講「大小姐」壞話等等的黑材料片段。

一班MT都怒轟「杜演」：「你呃我哋！」、「拍埋呢啲嘢有冇搞錯啊！」、「快啲剷咗佢啦！」不過「杜演」卻反駁說：「我拍嘅紀錄片梗係要呈現你哋最真實嘅一面，呢啲片我係唔會刪㗎！條片點拍點剪係我創作自由，唔到你哋干涉！」雖然MT苦苦哀求，但「杜演」當然少理，更說：「剷走埋你哋好唔好？你哋諗下點同大小姐交待好過啦！」最後由「熊樹仁」出手搞掂事件，當然成功解開誤會，播返「大小姐」要求的片段。