2020年12月，62歲女子呂淑嫻在等待送往檢疫中心期間，被發現陳屍大圍美林邨住所內，其遺體事後被驗出新冠肺炎。呂的死因研訊6日續，醫管局傳染病中心醫務總監曾德賢供稱，死者可能在女兒確診前已感染新冠肺炎，無論有沒有病徵，當時只有入院才能幫到死者。研訊7日續，預料死因裁判官將開始引導陪審團裁決。
資料圖片
醫管局傳染病中心醫務總監曾德賢，以專家證人身份作供，指根據報告，死亡遺體組織被驗出新冠病毒，而死者其中一條心血管阻塞了7成，加上患有糖尿病及控制得不理想，在感染新冠後，即使住院，其死亡率亦會增加10倍，而死者年屆60歲及有痴肥情況，亦會額外增加死亡率。
資料圖片
曾續指，死者女兒在2020年12月8日確診，在前一兩日可能已經傳染他人，即死者有可能在同月6日已染病。曾指長者感到疲倦及沒有食欲，也屬於病徵，而病徵温和，但解剖後發現肺部情況嚴重，可能是因為出現無病徵缺氧，加上死者患心血管病，可能影響心臟供氧，引致心臟衰竭及心跳紊亂。
死者女兒趙海鈴(右)。
曾又表示，如果死者在同月9日至11日送院，仍有可能被救回，醫院有3種治療方案，包括瑞德西韋、地塞米松及抗凝血治療，而死者在家中雖有服食其他藥物，但只是針對病徵，無助新冠感染。曾又指長者病徵不明顯，亦經常感到疲倦，但這已經是病徵。
衞生署代表陳詞時，則指署方在事後已經作出多項改善措施，包括在同年12月21日改為至少致電兩次給密切接觸者，並會留下聯絡電話，而醫院亦有口服藥或其他治療方案，強調署方員工當時日以繼夜地工作，盡可能控制各種情況。
醫管局傳染病中心醫務總監曾德賢。
2012年國慶日南丫海難事件造成39人罹難，兩名死者家屬早前入稟高等法院原訟庭要求召開死因研訊被拒，家屬認為案件關乎公眾利益而提出上訴。上訴庭26日頒布書面判詞，裁定家屬上訴得直，下令就兩名死者召開死因聆訊。
資料圖片
兩名上訴人為死者梁家杰的家屬梁淑玲及死者趙少琼的家屬趙炳全，答辯人為死因裁判官。上訴方認為，原審法官高浩文沒有考慮海員行業慣例及檢驗船隻標準等系統性缺陷，而且涉案新證據，例如「南丫四號」艙壁沒有安裝水密門、「海泰號」船頭以鋼片加固、海員長時間工作、海員輪班安排等情況，獨立調查委員會及運輸及房屋局內部調查等報告均未有觸及，希望新證據可在死因研訊中公開披露，協助達致正確裁決。
家屬之一梁淑玲接受港台訪問時表示，不認為時隔超過10年才召開死因聆訊是太遲，因為真相一定要大白，畢竟事件涉及多條人命，影響多個家庭，關乎公眾利益，因此必須要召開聆訊，希望透過聆訊，各方持份者包括警方、海事處、消防處、船公司、生還者等，能夠「知無不言，言無不盡」協助拼出事件的完整拼圖，讓公眾知悉整件事，還死者公道，給家屬一個交代。
資料圖片(圖片來源:星島日報)
南丫海難發生在2012年10月1日國慶日，百多名港燈員工及家屬乘坐「南丫四號」出海，與港九小輪「海泰號」相撞，合共造成39人死亡。當局成立獨立委員會調查，死因庭於2020年11月決定不召開研訊，並直接裁斷遇難者「非法被殺」。
其中3名死者家屬去年曾入稟高等法院要求下令召開死因研訊，法官高浩文以未符合公眾利益為由，拒絕家屬的申請。
資料圖片(圖片來源:星島日報)
對於上訴庭下令為南丫海難事件兩名死者召開死因聆訊，運輸及物流局發言人表示，知悉有關法庭判決，會盡力配合死因研訊，由於案件已進入司法程序，現階段不便進一步評論。
資料圖片(圖片來源:星島日報)
