兔年首先跑出的是AI聊天機械人ChatGPT，微軟準備瞓身在這產品之上，創辦人比爾蓋茲表示，這是繼個人電腦、互聯網之後，又一顛覆時代之新技術。
AP圖片
在了解ChatGPT之前，我帶大家回顧四十年前的機械人，原來它受盡白眼，因為大家設想的機械人又呆又笨。其實AI機械人不一定如《星球大戰》的C-3PO的人形金屬外殼造型，——1935年，英國電腦科學家艾倫圖靈（Alan Turing）設想出利用電腦運算能力，給合在機械人身上，製造出有意識，並有模擬能力的機器，是為人工智能機械人的開端——不過，一套會跟你在網上對答的軟件程式如ChatGPT，也是一台AI機器。
無論怎樣的設計，當年想不到機械人有什麼用處。台灣小說家張系國是美國大學的電機學系系主任，80年代時，他從資訊工程的角度思考機械人︰「任何新產品說得天花亂墜，也不及問這東西可以用來做什麼。」張系國未能想像機械人是有用的。
今天，AI機械人取得重大突破，ChatGPT就有如一個具有人類智慧，而資訊處理能力更高過我們，這是一位好使好用的「助手」，目前大家最愛用ChatGPT來玩答問，例如《時代》雜誌的記者就認真的和這款聊天機械人做訪問，大家看看這一段︰
記者︰「你是什麼的語言模型？你的訓練數據從何而來？」
ChatGPT：「語言模型是一種機器學習模型，它被用來生成聽起來自然和類似人類所用的文本。語言模型的目標是能夠基於之前出現的單詞，預測給定文本中的下一個單詞或單詞序列。」
好了看到這裡，你會感覺到這AI聊天機械人的回答有紋有路之餘，可是，是不是有點那個？對，三年多前在本欄引述過一段差不多風格的技術行話來說明問題，這是《作死不離三兄弟》那一幕發生在印度帝國理工，一位班中的優秀模範生，回答教授提問什麼是「機器」時，他這樣回答︰「機器是各種部分的結合體。按照設定的指定工作，通過訊號傳送，使用螺絲等工具或者利用杠杆原理，對樞軸的支點或滑輪進行調校…」
大家一聽就知不是人話，主角阿米爾汗很有智慧而且有人情味，他解釋什麼是「機器」︰「機器其實就是減少人類勞動力的東西。任何使工作簡化、節約時間的工具都是機器。比如夏天天熱，只要按下開關，就會產生氣流，電風扇就是機器。跟遠方的朋友通話，用的電話就是機器。電腦一秒百萬次換算，電腦就是機器。」什麼叫高下立見，以上便是好例子，但電影中的教授以阿米爾汗的作答不規範，而給予零分。
我其實想說，ChatGPT之所以令蓋茲驚為天人，是因為這款軟件未來可以取代很多官僚和冗員，包括那些習慣帶人遊花園、專講「正確廢話」的平庸學者，還有「炒稿」、搬資料，識少少分析的低端新聞人，換言之，很多機構的人力將會精減，就如AI機械人在車間廿四小時不休生產，AI侍應為你送餐等。多快好省。
這是AI聊天機械人的第一波衝擊，至於下一波是涉及AI機械人行為的道德監管，如做假新聞、論文作弊、以謊言敘事的政治宣傳詭詐等等，各界正準備展開積極討論，有關事項值得關注，有機會再談。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
