*

我們要見識什麼是「虛假審訊」

巴士的點評

香港「35+」案件開審，惹來美國的嚴詞抨擊。

美國參議院外交委員會成員Jim Risch在2月6日批評：「這47個民主派人士被告，是虛假的審判⋯⋯這個偽裝說明中國對法治的破壞以及它對不同意見的恐懼。美國將繼續支持這些自由戰士。」

相關的批評，惹起香港政府極大不滿，特區政府於2月7日晚發稿表示，強烈不滿及堅決反對，聲稱法庭會依法進行審訊。

美國政客的偽善，令人心寒。當他們拿起民主自由的大旗，去全世界批評這個、支持那個的時候，他們對自己國家的問題，可以完全視而不見。講到虛假審訊，可以講講兩個例子。

一、阿桑奇面對的，才真的是虛假審訊。澳洲記者、揭密網站「維基解密」的負責人阿桑奇在2010年發佈一系列由美國陸軍情報分析員曼寧提供的美國機密資料，包括美軍在伊拉克巴格達空襲，附帶謀殺，以及象牙海岸傾倒有毒廢物的報告等，令舉世嘩然。密件泄露之後，美國政府大動干戈，對維基解密和阿桑展開刑事調查。

事發不久之後，於2010年11月30日，美國的盟友瑞典以性犯罪為由，向阿桑奇發出國際逮捕令，阿桑奇起倫敦被捕。他否認相關指控，其後躲入厄瓜多爾大使館七年。最後被厄瓜多爾移交英國受審。一個被指控泄密的人被控以性侵的罪名落網，都可以說不止是虛假，直接是「莫須有」的罪名了。

- 閱讀更多 -

decor