孔繁毅：倡3月上旬撤銷戶外口罩令 4月室內一併「鬆綁」

澳門2月27日起放寬口罩令，在戶外不強制戴口罩，於公共交通工具、院舍及醫療機構才須配戴，外界再次關注到香港何時才能放寬。香港大學醫學院微生物學系臨牀助理教授薛達26日在社交媒體發文，指香港是現時世界上少數仍未取消公眾場所強制口罩令的地方。他認為過去三年，「全民戴罩」已經成為公眾日常，但在其他防疫措施都已取消的情況下，口罩令的存在更為突兀。

政府專家顧問孔繁毅。（資料圖片）

政府專家顧問、港大醫學院內科學系臨牀教授孔繁毅向《星島》記者表示，建議在3月上旬撤銷戶外口罩令、4月初一併取消戶內要求。

香港大學醫學院微生物學系臨牀助理教授薛達。(HKU網站圖片)

薛達：餐廳可以除罩、戶外較低風險卻要戴罩 質疑邏輯奇怪

薛達認為，民眾很自然地會問仍需戴口罩到什麼時候，並提出兩大問題，一是「究竟此時戴口罩還對公共衞生有意義嗎？」和「是否仍然需要強制戴口罩？」他認為人們普遍將這兩個問題混為一談，例如即使戴口罩在某些情況下很有用，也不代表一定要把它視為強制措施。

澳門2月27日起取消口罩令要求。（資料圖片）

他提到，在2020年第一波疫情時，即使在口罩令生效前，大部分市民亦會主動戴上口罩。正確佩戴口罩在眾多防疫措施中無疑扮演了不可或缺的其中一項。但Omicron變種病毒的出現，暴露了口罩的弱點，全民戴口罩也阻止不了2022年的疫情，因人們在家中、不同公眾場合等都會除下口罩，不可能永遠戴着，而市民佩戴時也未必會完全貼合面部，其作用便已大打折扣。

澳門2月27日起取消口罩令要求。（資料圖片）

薛達又引述海外科學研究指，口罩令現時的具體作用已非常有限，最多是稍為降低爆發的規模。他亦質疑政府的口罩令邏輯很奇怪，市民在室內餐廳進食不用戴口罩，相反在傳播風險極低的戶外卻需要戴口罩。

澳門2月27日起取消口罩令要求。（資料圖片）

他最後指，其實只有長者、院舍、醫護等高危人士仍有需要佩戴口罩，而一般大眾已經再沒有戴口罩的意義，而且春天回暖亦有助減少病毒傳播。若在高危地方如醫院或診所仍需戴口罩是合理的，但市民大眾也應該有權自行選擇是否繼續佈戴口罩，就如在第一波疫情初爆、口罩令實施前一樣。

孔繁毅倡4月大放寬：公交內亦可以自行選擇是否戴罩

政府專家顧問孔繁毅回覆查詢指，正如其一直所提倡，政府可考慮逐步放寬口罩令，在3月上旬放寬戶外口罩要求，並在4月擴展至戶內處所（按：現時對公共交通工具、港鐵已付費區域及一些599F章下的表列處所仍有口罩令），屆時在醫院、診所、長者院舍等高風險場所「強烈建議」市民配戴口罩。他補充：「公眾有權自行決定在公共交通工具、公開考試場地是否佩戴口罩。」

踏入冬季，新冠感染個案有回升跡象，有專家預測未來一至兩個月或出現新一波的疫情，至於JN.1及XBB病毒株傅播力較其他變異株高，市民受感染機率或會大增。

根據衞生防護中心從污水樣本中檢測出變異病毒株的比例估算，目前本港每周約有500宗新增新冠感染個案，死亡個案介乎20至30多宗不等。截至本月17日，JN.1及後代譜系成為最流行的變異病毒株，佔所有分析結果樣本約94%。

衞生署早前引入兩款針對XBB變異病毒株的mRNA平台疫苗，港大醫學院內科學系傳染病科主任及講座教授孔繁毅表示，研究顯示接種XBB疫苗加強劑，體內抗體水平會顯著增加，亦能有效預防目前流行的 XBB變異株。他表示，研究亦顯示接種不同藥廠生產的mRNA平台疫苗可以進一步提升免疫反應，市民毋須擔心。

(圖片來源:星島日報)

兒科醫學會理事會委員關日華強調不少兒童感染新冠病毒後，會出現急性併發症和中、長期後遺症，以至出現嘶哮症 、急性肺炎及急性壞死性腦炎等呼吸道和神經中樞系統的急性併發症，長者感染新冠後的死亡率高，提醒市民不要輕視新冠可帶來的毀滅性後果，而接種疫苗能顯著降低死亡率 。