Skip to Content Facebook Feature Image

港男詳盡分析「用唔用手機殻」原因 網民︰各有所好

社會事

港男詳盡分析「用唔用手機殻」原因 網民︰各有所好
社會事

社會事

港男詳盡分析「用唔用手機殻」原因 網民︰各有所好

2023年03月20日 18:48 最後更新:18:58

手機殼能夠保護手機免於損壞,同時能夠裝飾手機使其個性化,市面上手機殻琳琅滿目,你又會怎樣選擇?日前就有一位港男於討論區發文,詳盡分析裸機、裝薄穀及裝厚殼的利弊,樓主認為三種各有各好,問問網民意見。

港男於討論區發文,詳盡分析裸機、裝薄穀及裝厚殼的利弊,樓主認為三種各有各好,問問網民意見。

港男於討論區發文,詳盡分析裸機、裝薄穀及裝厚殼的利弊,樓主認為三種各有各好,問問網民意見。

該港男於連登討論區以「究竟手機要唔要裝殻?」為題發文,剖析了裸機、裝薄穀及裝厚殼優缺點。

更多相片
港男於討論區發文,詳盡分析裸機、裝薄穀及裝厚殼的利弊,樓主認為三種各有各好,問問網民意見。

手機殼能夠保護手機免於損壞,同時能夠裝飾手機使其個性化,市面上手機殻琳琅滿目,你又會怎樣選擇?日前就有一位港男於討論區發文,詳盡分析裸機、裝薄穀及裝厚殼的利弊,樓主認為三種各有各好,問問網民意見。

有網民認裸機手感更好。

該港男於連登討論區以「究竟手機要唔要裝殻?」為題發文,剖析了裸機、裝薄穀及裝厚殼優缺點。

不少網民都用手機殻,認為手機殻可有效保護手機。網上圖片

樓主就話自己用的是厚殻,因怕自己不小心跌電話「個人就用緊厚嘅保護殼,因為驚自己跌咗部電話」,不過他又覺得厚殻手感不好,所以考慮轉薄殼「但係個手感又好虧,加上自己平時都極少跌手機,所以諗緊要唔要轉用薄殼」。樓主認為「三種都各有千秋」,於是開帖問問其他網文會怎樣選擇。

網民們意見紛紛,各抒己見。

有人則支持用手機殻:

樓主表示自己用厚殻,最近考慮轉薄殻。設計圖片

樓主表示自己用厚殻,最近考慮轉薄殻。設計圖片

1)裸機:可以體驗到手機的最佳手感和設計,但邊框容易刮花,且沒有保護作用,跌落地易爛機

2)使用薄殼:可以有相似裸機的手感,也能夠保護邊框不受刮花,但無法接觸手機原本機身質感,跌落地亦易爛機。

3)使用厚殼:可以提供最好的手機保護,防止刮花和摔落,但會失去手機原有的外觀和手感,而且手機也會變得笨重。

有網民認裸機手感更好。

有網民認裸機手感更好。

樓主就話自己用的是厚殻,因怕自己不小心跌電話「個人就用緊厚嘅保護殼,因為驚自己跌咗部電話」,不過他又覺得厚殻手感不好,所以考慮轉薄殼「但係個手感又好虧,加上自己平時都極少跌手機,所以諗緊要唔要轉用薄殼」。樓主認為「三種都各有千秋」,於是開帖問問其他網文會怎樣選擇。

有人支持裸機「用一年case之後就全裸」、「十年前裸機試左之後就冇再用過機殼同mon貼,花就花,手機不嬲都係消耗品黎。」

不少網民都用手機殻,認為手機殻可有效保護手機。網上圖片

不少網民都用手機殻,認為手機殻可有效保護手機。網上圖片

有人則支持用手機殻:

不過原來有沒有買AppleCare服務亦是大家選擇用不用殻的原因「裸+ apple care+」、「早排係一直都裸機,然後早排用盡咗個Apple care,要買過部新電話,今次冇買Apple Care唔敢再裸機住」,AppleCare大致等於幫電話買保險,如果電話壞了,可以免費或以優惠價維修,所以如果有買AppleCare服務,網民會選擇用裸機。

網民們意見紛紛,各抒己見。

網民們意見紛紛,各抒己見。

樓主表示自己用厚殻,最近考慮轉薄殻。設計圖片

樓主表示自己用厚殻,最近考慮轉薄殻。設計圖片

往下看更多文章

港女外賣「西蘭花炒蝦仁」中伏「蝦仁得1隻」 沙田食店事後咁補鑊

2024年04月29日 12:30 最後更新:14:57

有港女於沙田兩餸飯店以$54買淨餸「西蘭花蝦仁」,打開見「蝦仁得一千零一粒」,投訴後獲店家咁補償。

沙田石門兩餸飯店外賣「西蘭花蝦仁」只有一隻蝦仁

該港女於Facebook群組「香港兩餸飯關注組」發文,表示日前光顧沙田石門一間兩餸飯食店買外賣,點了兩份淨餸菜式及一份糖水,當她回家打開外賣盒時,驚訝地發現「西蘭花蝦仁」中只有一隻蝦仁。她感到非常不滿「西蘭花蝦仁得一千零一粒」,於是發文提醒其他網民要「避雷」,不要到該店光顧同樣菜式。

港女於沙田兩餸飯店以$54買淨餸「西蘭花蝦仁」,打開後驚見「蝦仁得一千零一粒」。(FB圖片)

港女於沙田兩餸飯店以$54買淨餸「西蘭花蝦仁」,打開後驚見「蝦仁得一千零一粒」。(FB圖片)

從上載的照片可見,樓主的外賣是送到府上的,外賣盒內西蘭花的份量很足,但卻只有一隻小小的蝦仁,而帳單顯淨餸單拼「西蘭花蝦仁」價值$54。樓主當天亦點了淨餸單拼「蘿蔔牛腩」及糖水,合共消費$107。

網民認為$54得一隻蝦仁不合理

帖文曝光後,不少網民批評食店離譜「54蚊得1粒蝦仔就真係好唔合理喎」、「咪鬼幫襯,下次咁情況,唔比錢直接走」、「員工有心倒米,無可能得一粒蝦仁仔」、「之前係土瓜灣叫西蘭花蝦仁,都係得2、3粒蝦,但你呢個過份咗」、「$54 單餸都算幾貴,仲要得一粒蝦」、「好誇張下啫,1粒蝦真係幾伏」。

有網民留言「咁又誇咗啲,你個靜餸少蝦過我兩餸飯」。(FB圖片)

有網民留言「咁又誇咗啲,你個靜餸少蝦過我兩餸飯」。(FB圖片)

網民爆笑留言指萬綠中一點紅

有人則笑言「萬綠叢中一點紅」、「係咪聽錯左走蝦,聽日又要改名『西蘭花單吊蝦仁』」、「果粒肯定係東海龍王隻蝦兵」、「都係為你健康著想吃多啲菜」、「絕對無犯商品說明條例,起碼有一粒呀」、「下次買半打蛋撻去請呀姐食,包你一盒都系蝦,得一粒西蘭花」。

有網民留言「我喺XX買淨餸都有四隻蝦$45,樓主嗰盒又真係過份咗啲」。(FB圖片)

有網民留言「我喺XX買淨餸都有四隻蝦$45,樓主嗰盒又真係過份咗啲」。(FB圖片)

店家同意退款稱:個別事件

其後,樓主更新了帖文,表示已與店家聯絡,對方解釋稱這只是個別事件,並同意退款。樓主則指「味道係好味嘅,希望改善下」。

有網民留言「可能啲蝦派晒啦…我有4隻」。(FB圖片)

有網民留言「可能啲蝦派晒啦…我有4隻」。(FB圖片)

帖文來源:Facebook群組「香港兩餸飯關注組

你 或 有 興 趣 的 文 章