去美國化，還是從美國化？

我們還應該繼續親美，順著多年的「從美國化」的路走下去嗎？這個熱門難題今天有了標準答案。

今日清早官媒發布一篇重要文章，到莫斯科展開國事訪問前，習近平主席在俄羅斯媒體的署名文章，題為《踔厲前行，開啟中俄友好合作、共同發展新篇章》。全文2500多字，信息量很大，指出中國如何作為大國擔當的重任在哪，怎樣實踐我們的責任。

為迎接習近平主席到訪，莫斯科車站作出中國化裝飾。AP圖片

先來一個蒙太奇剪接的故事技巧，看一段月前發生的新聞，內地報導︰華為在深圳總部舉辦頒獎典禮，CEO任正非在發表講話，承認華為現在還屬於困難時期，但在前進的道路上並沒有停步。「2022年華為研發經費為238億美元，幾年後隨著華為利潤增多，在前沿探索上華為還會繼續加大研發投入，華為將與高校合作，在技術邊界內探索人類的未來。」

任正非上月底到訪上海交通大學先進產業技術研究院，他指出，美國的策略並未成功。華為過去三年來已將1.3萬個零組件更換為國產零組件，並重新設計4000多塊電路板。換言之，華為在美國打壓之下，毅然執行「去美國化」的技術佈局，箇中有何微言大義之處？有，重點是關於外地很多人還在辯論「從美國化」對中國這個技術落後國家，依然有益有建設性，任正非的演講翻出他是「親美人士」，引發內地輿論熱議。

任正非自述，「我年輕時候很崇拜西方，因為西方科技如此發達」；「創立華為以後，我也是親西方的，當時我們提出一個口號︰要用世界上最好的零部件和工具造世界上最好的產品，我們實現了。後來突然受到制裁，別人不能給我們提供零部件、工具…，我們就傻了」。

跟美國走要付出代價。任正非繼續說，「當美國打我們一棒，狠狠制裁我們的時候，徐直軍（華為輪值董事長）在辦公會議上對我說了一句話：『美國沒有明白，他們這一棒打下去，把一個最親美的人，變成了一個最反美的人』」。但任正非強調︰「我現在也不反美，我們想成為最先進，就必須向一切先進的人學習」。任正非坦承，「華為現在還屬於困難時期，但在前進的道路上並沒有停步」。

美國不可親，但美國可以學，只要分清楚矛盾辯正關係，「從美國化」、「去美國化」都不是問題。好了，回到文首的主題。我們看看習近平主席在署名文章如何看待世界大勢︰「傳統與非傳統安全挑戰錯綜交織，霸權霸道霸淩行徑危害深重，世界經濟復蘇道阻且長。國際社會憂心忡忡，極盼驅散危機的合作良方。」對於有那些堅持單邊主義者，由於對世界大局有損，我們要不怕艱難的跨它，改變它。

「另一方面，世界上不存在高人一等的國家，不存在放之四海而皆準的國家治理模式，不存在由某個國家說了算的國際秩序。一個團結而非分裂、和平而非動盪的世界符合全人類共同利益。」面對大是大非的世界公平公正，舊秩序需要我們「去」之而後快。

美國剩下來還有什麼值得我們學習？它的科技還是先進的，不過，美國要關起門戶搞制裁，所以中國要走出更好的道路，就要如習近平主席去年二十大之前提出「踔厲奮發、勇毅前行」的奮發精神。底線是，美國不讓我們學，那就自己幹吧，反正我們是這樣走過來的。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

TikTok在美國的時日可能不多了。美國媒體稱，白宮準備支持禁用這款軟體立法，理由是擔心使用TikTok的1億美國用戶的數據安全。

TikTok快將被踢出美國市場。AP圖片

2020年9月15日美國時任總統特朗普下令全球斷供華為半導體，與此同時，TikTok必須決定把業務賣給美國企業，否則撤離。這一天有人定之為「中美交換日」，前一天是「美國世紀」——1941年2月17日《生活》社評首次提出American Century，從此是「美國世紀」之始。維護「美國世紀」不止於「硬實力」的經濟、軍事、科技，「軟實力」——具有「不用宣傳也具宣傳」的力量，因為它傳播的信息擁有信譽，而信譽是來自公信力——才是關鍵。

至於硬實力，中美再不是並駕齊驅，中國已經擁有明顯優勢。《華爾街日報》訪問美國國防部官員（Michael Brown），他列出了一份中國在科技領域方面超越美國的具體名單，「其中包括5G、移動通訊、加密貨幣、電子商務、鋰離子電池、電動汽車、人臉識別、基因數據、高鐵、無人機、移動設備製造、量子通訊、太陽能、釷反應堆以及風能。」他說，這還不是完全的名單。

注意，以上訪問是2019年10月23日，三年前中美狀況如是，今天只有中國更超前，中國的科技尖端論文引用量佔世界6成，中國技術人口資源超過1.12億，差不多是日本的總人口（1.26億），中國連續12年工業生產增值全球稱冠，再者，華為繼5G之後，6G專利申請依然是全球No.1；至於現在有機被白宮禁絕的TikTok，早於2018年在美國的下載量超過了Facebook、Instagram和Snapchat。Google前CEO、美國國防部創新委員會主席施密特（Eric Sc​​hmidt）承認，「美國重要科領域如AI、5G、無人駕駛、智慧城市，發展不如中國」，他表示︰「過去美國穩佔科技領導地位，在於投入GDP的2%作為研發經費，可是近年已維持不了住，中國以舉國利益為本，不惜工本投入AI領域，已經拉近中美距離。」

憑什麼指標說中國兩年多前就取代美國，出現「中國世紀」呢？論據不必太複雜。特朗普敗選之後爆發分裂美國的「山莊事件」，特朗普及其支持者在多個社交平台，包括facebook、Twitter、Google的賬號被封，科技公司、科技大亨成為「獨裁」者，美國言論自由不保，當時美國只有TikTok中立而且包容可用，如果你不同意「中國世紀」是2020年出現，至少也得承認2021年美國的所謂「軟實力」已經被自己破壞了，這是最有力的象徵性事例。

你可能美國很強大的形象仍有所堅持，不過借用前文的話改一改︰「世界留給美國作為領導的時間是不多了」，美國已無力再維護其軟硬實力，窮途末路只剩得制裁這板斧，可是這門東西搵唔到食的呢，再者，假如中國忍無可忍不可再忍，提出對等反制，美國準備要付出幾多去埋這張單？屆時國會議員都有可能因為美國財政問題，搞到被拖糧，然後，你仲有無可能咁有型呢？