中俄攜手推動改革國際秩序，美國單邊主義破局，當今二對一，還有什麼好說？你說還有歐洲，如何看待？
歐洲領導人對中國態度矛盾。AP圖片
外交部網站日前發佈《2022年美國民主情況》報告，報導稱，「2022年，美國持續陷入民主失真、政治失能、社會失和的惡性循環。金錢政治、身份政治、社會撕裂、貧富分化等問題愈加嚴重。美國民主弊病已深入政治和社會肌理的方方面面，並進一步折射出其背後的治理失靈和制度缺陷。」
習近平主席訪問莫斯科，臨別與普京總統贈言︰「100年來從未出現的變革正在降臨，而們將共同推動這變革。」這句話在西方敲響警鐘。中國較早之前成功斡旋伊朗與沙特恢復建交，疊加起來，中國塑造出和平與建設的國際形象，美國在中國外交部一個又一個報告揭發下，其戰爭與破壞的真面目掩藏不下。BBC報導，美國皮尤研究中心（Pew Research Center）一個規模不大的調查發現，來自英、法、德三國年齡介乎18至29歲的成年人堅定地認為︰美國作為世界員警所作出的行為對世界民眾造成損害」，「以美國在伊拉克和阿富汗的軍事干預為例，美國對外的影響力有破壞作用」，還有意見指，「美國在不解決國內問題的情況下，在外面談人權和民主是偽善的。」
有趣的是，他們對中國影響力逐漸增強同樣感到擔憂。「中國在商品製造方面了不起，但是在人權方面一塌糊塗」，不少歐洲年輕人偏信西方媒體編製的新疆人權、南海主權和香港民主自由被遏制等問題，不過，諸事上心，但歐洲年輕一代不致於義憤填膺。「接受皮尤中心問卷調查的人承認，要令他們的國家和他們自己在經濟上與中國脫離聯繫『不是一個切實可行的目標』。」
這何只是一般歐洲人的現象，歐盟、北約領導人也存在政治外交事務圍堵中國，科技與企業投資抵制中國，但與中國不會「脫鉤」，事關現階段歐洲對中國仍有很大商貿需求。
有個故事要提醒大家。外長秦剛早前與荷蘭副首相兼外交大臣胡克斯特拉在G20峰會上進行過會談，對方「承諾將在『具體專案』上獨立自主地做出理智決定」，不過荷蘭幾天之後改口。荷蘭政府3月初以「國家安全」為由，宣佈將限制出口與半導體有關的先進技術。
內地時評員分析為何近代所有大戰爭都在歐洲爆發？直言歐洲人既受殖民地掠奪文化薰陶；也存在西方傳統禮教與自由主義的內心交戰，因此形成雙面人格的貪婪德性。
既然如此，對歐洲不必容氣。駐荷蘭大使談踐回應當地傳媒稱，「如果荷蘭實施光刻機出口管控，肯定會損害兩國關係」。他表示中國不會就此忍氣吞聲。面對西方的矛盾糾結，今時今日，不必以為中國的「餡餅」（經濟利益）很美，歐洲人民很「善良」可以爭取，來製造什麼中歐緩和論。時代改變了，這個是百年一遇的世界變革機遇，希望大家要當「大國之民」，建立正確的世界觀、歷史觀、中國觀，不要繼續跟西方做舊時代的「原居民」。
小補充︰「鄉原，德之賊也。」出自《論語》，意思「是外表看似忠厚老實，實際上卻是膽小怕事，不辨是非的人」，兼且是從來「只想兩面討好，不論事情對錯」的糊塗人。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
