2021年六四維園燭光悼念晚會,網媒「Free HK Media」創辦人的綽號「姜牧師」姜嘉偉與另3人涉嫌在銅鑼灣聚集,違反限聚令,各被票控一項「參與受禁羣組聚集」罪。案件原訂於3月21日開審,但由於有被告遲到及需做手術而未能開審,王證瑜裁判官4月4日在東區裁判法院為案件排期至7月19日進行一日中文審訊,除了現正在獄中服刑的「姜牧師」外,3名被告繼續獲准保釋外出候審。
黃振南 。
四名被告陳志堅、姜嘉偉、鄒心怡及黃振南,各被控於2021年6月5日凌晨00時03分,在銅鑼灣怡和街及東角道交界,無合法權限及合法辯解下參與受禁羣組聚集,違反第 599G章《預防及控制疾病(禁止群眾聚集)規例》。
鄒心怡。
案件原於3月21日開審,但陳志堅需進行手術,鄒心怡及黃振南遲到而未能到庭,故案件押後至4月4日重新排期。控辯雙方已商討同意案情,將於一日中文審訊中傳召一名警員出庭作證。王證瑜裁判官把案件排期至7月19日開審,並叮囑所有被告切勿遲到,否則或需支付案件訟費。
「姜牧師」姜嘉偉。
陳志堅。
李卓人、郭永健、何偉航及麥德正被裁定違反限聚令,參與受禁羣組聚集罪成,本周一申請終極上訴許可被拒。
工黨李卓人等人2020年五一勞動節以四人一組遊行到政總外請願,被裁定違反限聚令,參與受禁羣組聚集罪成,判囚14天,緩刑一年半,包括李卓人、郭永健、何偉航及麥德正共四人,本周一申請終極上訴許可被拒。
李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)
終審法院9月7日頒布書面理由,指出限聚令在2023年3月31日起失效,已成為「一紙空文」,詮釋規例已完全沒有意義,亦不涉重大廣泛的重要性,日後有其他疫情出現亦未必會頒布同樣的緊急規例,認為終院沒有必要就該規例作詮釋。
終審法院。資料圖片
本案由常任法官李義、林文瀚及非常任法官鄧國楨處理,判詞指,即使工黨一方堅持日後如有類似疫情出現,當局或會實施類同的規例去禁止聚集,故認為案件爭議點具重大廣泛的重要性,特別要求法庭考慮SARS至新冠肺炎爆發相隔不足20年,希望終院批出上訴許可。但終院表示希望不會在短時間內出現其他流行病,但即使有新一輪疫情出現,亦無證據基礎假設當局會頒布同樣的緊急規例,遑論會選用類似措辭及詮釋。
終審法院。資料圖片
終院認為預防及控制疾病的措施,會根據該流行病的性質、傳染方式和其他考慮因素而定,當年SARS爆發與新冠肺炎的性質亦迥然不同,所採取的公共衞生措施也判若天淵,涉案的緊急規例並非成文法,是行政長官會同行政會議根據疫情的緊急情況及最新發展而訂立的公共衛生規例,有效期短暫並經常作出修訂,涉案規例在本案正審前更已修訂八次,故終院不會就該規例作詮釋,拒絕四人的上訴許可。
終審法院。資料圖片