民主派初選案在西九龍裁判法院續審，《國安法》指定法官陳慶偉今早開庭時表示，法庭只容許處理法律事務，並非發表個人意見的地方，下令庭內不准發表個人意見或意識形態，違者可構成干犯藐視法庭。
認罪的控方證人趙家賢主動解釋上星期證供不一致之處，回想起新界東協調會議上，民主動力總幹事黎敬輝認錯人，在會議筆記寫到陳志全在席，但當日代表陳志全出席會議的人民力量代表蘇浩，曾提到陳志全因網台節目未能到場，趙家賢確認陳志全當日不在場。
趙家賢又確認，2020年到翌年被捕前，均沒有與陳志全談話，亦沒有經電話交流或私人發訊，並確認不見陳志全提交的提名表格附上任何選舉政綱。
代表陳志全的大律師馬維騉又就民主動力Facebook帖文盤問趙家賢，趙家賢指有5、6人有權管理民主動力及他兩個個人Facebook 帳戶，自己有時公事太忙，未能逐一檢視內容。
另外，大律師陳世傑代表鄒家成盤問趙家賢，指4月14日新界東第一次協調會議中，從未討論積極運用否決權，鄒家成亦沒有聲言「要用盡方法逼政府回應五大訴求」，趙家賢否認。陳世傑引述民主動力總幹事黎敬輝會議筆記，當中吳文遠、將軍澳青年力量等先後提及共同綱領，陳世傑指當日主要議題為共同綱領，而鄒家成發言無關否決權，而是關乎排名，趙家賢同意。
趙家賢又同意筆記上僅紀錄一次提及否決權，由戴耀廷提出，趙家賢指其為會上部份重點，由職員綜合。《國安法》指定法官李運騰追問由職員還是戴耀廷綜合，趙家賢回答表示兩者都有。
至於5月5日第二次新界東協調會議，根據筆記，趙家賢同意從戴耀廷及黎敬輝身上得知，會上主要爭議為運用否決權否決《財政預算案》，由公民黨一名高級職員提出，指不能迴避，民主黨代表李永成則不同意在初選表明立場。
