前職工盟成員黃迺元及杜振豪早前申辦五一勞動節遊行，但一直未獲警方發出不反對通知書，杜振豪26日在專頁指黃迺元已簽紙取消遊行申請，但限於《港區國安法》第63條，無法透露詳情。
前職工盟主席黃迺元（中）。資料圖片
正在北京訪問的保安局局長鄧炳強，回應記者提問時指，取消活動的實際原因，要向當事人查詢，但指如果任何人衡量過沒有能力在安全、有序情況下進行活動，取消是負責任做法，警方會就著事件，稍後會提供進一步資料。
點擊看圖輯
鄧炳強指取消活動的實際原因要向當事人查詢。資料圖片
前職工盟幹事杜振豪（左）。 資料圖片
保安局局長鄧炳強。資料圖片
他又指出無論《基本法》或《香港國安法》都確保市民有公衆集會和遊行示威權利，但一定要確保活動是否能夠在安全、不影響他人的情況下進行，如果有需要批出申請，警方會施加一些條款。
鄧炳強指取消活動的實際原因要向當事人查詢。資料圖片
《壹傳媒》創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力等3項罪名，被裁定全部成立。保安局局長鄧炳強12月17日分別致函《華盛頓郵報》及《華爾街日報》，嚴正駁斥兩報於12月15日就相關案件所刊登的社論內容，指文章無視刑事案件的客觀事實，並呼籲美英領導人干預中國內政，同時削弱香港特別行政區的法治，做法極不負責任。
保安局局長鄧炳強。資料圖片
就《華盛頓郵報》社論《Jimmy Lai and the end of Hong Kong》一文，鄧炳強指內容與事實相去甚遠，不僅意圖貶損香港作為全球最自由經濟體及最安全城市的地位， 試圖貶低香港作為全球最自由經濟體及最安全城市的地位。他強調，法律面前人人平等，在香港任何人均不能凌駕於法律之上，黎智英案整個審判過程公開透明，多名外國領事館人員亦全程旁聽，見證司法程序的公正性。
鄧炳強在信中強調，裁判已明確指出，無論在《香港國安法》實施前後，黎智英的意圖均為顛覆中國共產黨政權，甚至不惜犧牲國家及香港市民的利益，這種企圖顛覆政府，對任何國家而言均屬不可容忍。他又表示，黎智英在羈押期間獲得適當待遇及醫療照顧，其安排亦應其本人要求而定。
資料圖片
鄧炳強重申，香港以法治為根基，堅持違法必究的原則，這一原則適用於所有案件，包括黎智英案及其他《香港國安法》下的案件。
至於在致《華爾街日報》的信中，鄧炳強對該報社論《After the Jimmy Lai Verdict》漠視案件事實、並呼籲美英領導人干涉中國內政及破壞香港法治深表震驚，斥做法極不負責任。他強調，香港無人能凌駕於法律之上，案件審判整個過程公開，外國領事館人員亦在場見證。
鄧炳強指出，本案判決理由書長達855頁，已全面開放公眾查閱，足以駁斥所謂「虛假裁決」的指控。他批評該社論將黎智英描繪成僅僅表達個人情感的新聞工作者，完全歪曲事實。事實上，黎智英的案件與新聞自由毫無關聯。反之，黎智英長期以《蘋果日報》為平台，以新聞業為幌子，從事危害國家及香港的行為，並親自勾結外國勢力，乞求對中央政府及香港特區政府實施制裁。
巴士的報記者攝
鄧炳強強調，任何人士若利用帶有偏見、虛假或誤導性的資訊，企圖顛覆政府，對任何國家而言均屬不可容忍。黎智英一案正正說明，特區政府有能力有效遏止一切危害國家安全的行為及企圖，從而確保香港的安全與穩定。
