18歲男拒認三年前七一縱火等5罪 涉造成港鐵6240元損失

2020年七一遊行被警方禁止，但有大批示威者上街集結，18歲青年涉當日用雨傘破壞港鐵設施及企圖在馬路上燃點紙箱，他否認企圖縱火、刑事損壞等共5罪，案件5月22日於區域法院開審。控方開案陳詞指，被告和他人嘗試用兩傘破壞閉路電視鏡頭和LED顯示屏，但不成功，及後改為破壞天花板的4條光管，光管碎片散落一地，造成6240元損失。審訊下午續。

區域法院。 資料圖片

被告黎俊熙被控2項企圖刑事損壞、1項刑事損壞、1項企圖縱火及交替控罪、管有物品意圖摧毀財產罪。控罪指，黎於2020年7月1日，在北角英皇道港鐵天后站B出口外企圖損壞屬於香港鐵路公司的閉路電視及電子顯示屏；及損壞屬於港鐵的4支光管；及同日在英皇道14號外企圖用火損壞2個紙箱；交替控罪則指黎於在同地保管一個打火機，以損壞上述兩個紙箱。

區域法院。資料圖片

控方開案陳詞指，2020年7月1日下午約4點，黎俊熙和同案被告張世康一起行到港鐵天后站B出口外。黎當時戴黑帽、黑色面罩、黑色外套和長褲，背著黑色背包和手持長直傘。兩人用長傘打閉路電視鏡頭2至3下，但攝影機鏡頭沒有被損壞。兩人其後進入港鐵站內，用長傘砸碎天花板上近B出口的4條光管，修理費為6240元；兩人及後再用長傘拍打B出口天花板下的LED顯示屏，但該顯示屏並未被損壞。

2人離開天后站後，沿著英皇道往北角方向行，當時英皇道被人用紙箱、雪糕筒、 鐵欄等雜物堵塞。在英皇道14號外西行線，黎蹲下並試圖燃點一個啡色紙箱，但不成功。

區域法院。資料圖片

隨後有人大叫警察，兩人放下雨傘及跑向銀幕街，並邊跑邊脫下衣物，再放入背包。跑入帆船街後，再經後巷跑入電氣道，繼續向北角方向逃跑，直至跑到七海商場。兩人離開商場後，沿著英皇道向北角方向行，走到炮台山站A出口附近。警察約下午4時半在炮台山A出口外截停兩人，黎的背包內被搜出黑衣、黑手袖、護目鏡、防毒面具等，身上亦被搜出打火機和手套。

同案被告張世康則承認1項企圖刑毀、1項刑事損壞及1項企圖縱火罪，他另涉販運危險藥物案，早前被判監，總刑期49個月。

2020年7月1日，當日全港各區均有人遊行阻路。　資料圖

兩名男子涉及2019年理大外圍衝突事件，於區域法院被裁定暴動罪罪成，各被判囚5年。

區域法院。資料圖片

兩名被告分別為27歲的潘曉東，及39歲尼泊爾籍 PUN DHAN BAHADUR。控方開案陳詞曾指，當晚有示威者在彌敦道至加士居道一帶聚集，不斷向警方投擲物品，亦有過千人在彌敦道近窩打老道交界堵路，示威者以雨傘遮擋催淚彈並回擲，亦投擲至少251枚汽油彈，行車道火光熊熊。被告潘曉東被捕時穿白色T裇、黑色褲、黑口罩等，PUN DHAN BAHADUR穿灰色T恤及長褲、黑色拖鞋。

區域法院。資料圖片

法官謝沈智慧同意兩名被告在案中沒有號召、帶領、鼓吹他人參與暴動，亦無干犯暴動罪以外其他控罪，但考慮案情嚴重性等因素，以監禁5年為量刑起點，各判囚5年。

東九龍總區公眾活動調查組主管高級督察潘崇禮表示，2019年理大外圍發生示威衝突，213人被控暴動罪，案件其後分柝17宗審訊案件，是次案件是第16宗，當中6名被告審訊開始前認罪，去年已經被判監41-45個月。而另外2名被告人，早前經審訊後已被法庭裁定罪名成立 ，到23日被判60個月監禁 。

東九龍總區公眾活動調查組主管高級督察潘崇禮。

潘崇禮又指，全案213名被告中，200人已被法庭裁定罪成，192人分別被判監及入教導所，其餘8人正等候判刑。他重申市民享有言論、新聞、集會、遊行自由，但必須遵守法律，強調警方不容許任何集會出現非法、破壞社會安寧行為，會果斷將違法的人繩之於法。