美國對中國以安全理制裁美光芯片，十分不適應，拜登帶頭在G7峰會提出中國經濟脅迫論，結果一篇文章把整個西方集團都弄得尷尬了。
AP圖片
駐法大使館網頁最新刊登一篇中文題為〈G7廣島峰會，一起看看美式“經濟流氓”做派〉的文章；什麼是「經濟流氓」？使館原文法文版是voyoucratie économique，直譯英文是economic roguecracy，何以用上這個名稱冠於美國身上？
「美國不點名地暗指中國搞『經濟脅迫』，完全是賊喊捉賊、倒打一耙。看看它對中國都做了些什麼吧！違背經濟規律，不惜殺敵一千自損八百也要不斷升級對華貿易戰；出台《芯片和科學法案》，拼湊『芯片四方聯盟』，阻礙荷蘭對華光刻機正常貿易，向三星等企業勒索芯片產業機密資料，威逼誘騙台積電遷廠美國，千方百計卡中國的脖子。」美國制華重中之重的半導體芯片領域，毫無疑問美國擁有這方面的優勢，得勢不饒人，美國優而為之，然而，美國的手段豈會止於此？
「（美國）對英國、塞浦路斯等多個國家百般施壓，限制其使用中國5G設備和服務；無端打壓中國高科技企業，以『清潔網絡』名義將百度、阿里巴巴等中國數字企業排除在外，將中興、華為、大疆等1000多家中企列入制裁清單，對TikTok更是明火執仗地巧取豪奪。」2020年特朗普政府推出名為The Clean Network計劃，準備一次過把中國科企的軟件、應用程式、雲計算、通訊服務清出美國門外。
美國的網絡計劃有「不清潔」之嫌，可是當時有華裔學者稱——即使中國對美國的施壓不滿，但我們不要以為美國衰落了，這個國家還很強大，兼有不可估量的糾錯及再次強大實力。中國要是錯誤形勢與之碰撞，受傷的將會是自己——這是典型的「中美緩和論」，不過，大使館的文章立場鮮明，直指美國行徑卑劣，對全球產供鏈嚴重破壞，「影響當今世界經濟企穩復蘇的最大威脅」，這何止是「經濟脅迫」了，而是「經濟流氓」！
以上新聞既觸目，也很有話題性和爭議性，但無論用中、英、法鍵入搜尋關於「經濟流氓」，都難見有媒體的評論，反而只會彈出一個月前的舊聞——盧沙野上月接受法國媒體訪問的發言，被指「公開質疑前蘇聯國家主權範圍，引發歐洲輿論海嘯」（BBC報導），整個美西方媒體包括台灣也齊聲指責——使館文章其實更出位，事關美國的大國形象，但迄今沒有人仗義執言，西方輿論還故意迴避這個攻擊「外交戰狼」的機會，想問一句，是否大家都承認美國正是「經濟流氓」？
文章直言︰「20世紀80年代，美對日本發動『廣場協議』、《美日半導體協定》、『301調查』三連擊，逼迫日元升值，重挫日半導體產業；2013年以『長臂管轄』為名，逮捕阿爾斯通高管皮耶魯齊，法國『工業之花』落入通用電氣之手；對歐洲鋼鐵、鋁、飛機部件等產品揮舞關稅大棒，以《通脹削減法案》對歐洲經濟釜底抽薪……」
法國媒體與政壇過往看不過盧沙野，曾提出要他離開法國的呼聲，可是眼見中國駐法大使館如此著力為法國（阿斯通事件）討個公道，不知有作何感想？
也許，鞭撻美國的流氓行徑之餘，我們也要顧及如法國、日本、英國等等被欺凌者的心靈，同樣受到美國霸權影響，它們沒有向美國說不，還敢與之碰撞的實力。如此弱者，其實是很過難的。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
