公民黨走到「亡黨」一步，主席梁家傑卻輕描淡寫，過往做過的事好似煙消雲散，抹一抹就乜事都無。保安局局長鄧炳強見梁大狀如此A字膊，火都起埋，直斥他的「暴力論」導致許多同學施暴被捕，他應向這些學生和家長道歉。政圈朋友聽見大聲叫好，指梁大狀、陳方安生和李柱銘堪稱政壇3大「閃避球」高手，他們或可逃過法網，但道德之責永難卸下。
梁家傑人老精，鬼老靈，巧妙閃身避過初選之劫。不過鄧炳強指他當年鼓吹暴力，累了大批學生，應公開道歉。
人老精，鬼老靈！梁家傑在政圈打滾多年，且是以「扭計」為業的大狀，所以比起許多年輕人，避險的靈敏度高得多。早在2020年6月《香港國安法》出台之前，他就聞到燶味，對高危活動閃得就閃，其中「巧避」泛民初選劫數，就是一個例子。
月前初選案開審，「控方證人」區諾軒作供時，大爆泛民內幕，說他當時與戴耀廷、李永達和李卓人等諗出個方向後，即聯絡各政黨頭頭再深入討論，他們首先找公民黨主席梁家傑，他一聽到這構想，便大耍太極，說自己已退下政治前綫，不搞實際工作了，叫他們約公民黨執行委員會傾，意思是「呢單嘢唔好搞阿叔啦」。
他們見梁家傑急閂後門，只好約公民黨執委余若薇、陳淑莊、譚文豪等開會，戴耀廷在會上猛推銷拉特首下台的大計，但會議並沒有達致共識。在此事上，梁家傑一開波就閃身避過，災劫擦邊而過，功夫真是到家至極。
另一「閃避球」高手，是曾想做泛民盟主的前政務司司長陳方安生。她差不多在同一時間察覺到勢色唔妥，於2020年6月公開宣布，自己已滿80高齡，而女兒又剛去世，為兌現對子女的諾言，決定從公民及政治工作退下來，過較平靜生活。話講得好聽，其實是找個理由「金盤洗手」，希望將之前的是是非非，也一併洗掉，說得俗些，是洗底避禍。
她不但宣布從政之路到此為止，還恍如在教堂向神父「告解」，與罪孽劃清界綫，說自己盼望年輕人以守法與和平方式守護核心價值。不過她這番說話，在黑暴時期從未說過，法律上或可脫身，道德上的「罪」卻難以清洗。
與陳太相比，同是「閃避球」高手的李柱銘，與暴力和港獨「割席」就更加露骨。在國安法頒布前不久，這位「香港民主之父」就對外媒說，他從不贊同暴力，其作用適得其反，而搞港獨「太浪漫」、好危險，也令香港失去國際支持。
陳方安生與李柱銘在《香港國安法》出台前，高調為自己洗底，「閃避」罪責的動機甚明顯，但道德責任難卸，而當年與美國政要如佩洛西(中)聯繫，仍有手尾跟。
他不愧是在香港大狀排名榜列首位的老師父，知道如何自白，可以避過《香港國安法》紅綫，日後如有官司殺埋身，也可有此為據，為自己辯白。說到底，是為了自保避險。
心理學有所謂「 Fight or flight 」(戰鬥或逃跑)的遇險行為反應，上述3位政圈大佬阿姐，在面對危險時，選擇了flight，他們或許可脫官司之險，但其要負的道德責任，將伴隨一生，難以卸掉。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會重回正軌後的第二次選舉，將於明天舉行。在投票前夕，我回想當年議會慘受「畸形民主」蹂躪，陷於無休止混亂，如體內長了毒瘤，差點把香港毁了，這噩夢至今仍留腦海，揮之不去。
在那瘋狂歲月，有3件荒謬透頂的事特別值得重提，大家從中可清楚看到，正常議會如何被激進狂潮衝垮：1是「佔中」後一批靠激上位的「政治新星」攻陷立會，引發選舉劣質化，遺禍深遠；2是黑暴期間，區議會淪為「破壞王樂園」，空前失序；3是泛民議員為迎合激進選民，竟操弄內會選舉半年，令施政癱瘓。那時議會受到這多番摧殘，變成瀕臨倒塌的危樓，而政府運作也被拖垮，若非中央在危急關頭出手撥亂反正，香港將萬劫不復。為免這段慘痛歷史重演，大家明天應踴躍投票，支持立法會重回正軌。
其實這害慘香港的「畸形民主」，早在「佔中」前已在激進主義土壤中滋長。由於英國政府蓄心積慮布下「選舉地雷」，一批旁門左道政客乘勢冒起，他們在選舉遊戲中，靠夠激、夠出位、夠爛取得選票，搶佔立法會議席，代表人物包括黄毓民、陳偉業、「長毛」梁國雄等，這奪權之門一開，正常議會運作漸受到破壞，變成泥漿摔角場。
這只是激進派顛覆立法會的前奏，2014年「佔中」後舉行的第6屆立法會選舉達到高峯，當時大批年輕人受「造反」激情推動，盲目投票給靠激進形象上位的「政治新星」，完全不考慮其能力、資歷和往績。結果在首次當選的議員中，竟包括港獨色彩濃烈的「本土派」人物梁頌恆和游蕙楨，以及「佔中」學生頭頭羅冠聰。
此外，泛民中一些靠出位冒起的投機分子也首次入局，表表者是出名「爛撻撻」的許智峯、自封為激進環保分子的朱凱迪等。
「佔中」掀發激進狂潮，令法立會進入瘋狂混亂時期，第6屆選舉的首次當選者中，竟包括主張「港獨」的激進本土派人物梁頌恆和游蕙楨等，在宣誓風波大鬧議事堂。
梁頌恆、游黄楨和羅冠聰成功殺入立法會，當時已有政圈朋友同我講，參選的門實在開得太大，變成「無掩雞籠」，他們易入難出，立法會必會大亂。幸而他們貪勝不知輸，就職宣誓時亂玩，結果玩死自己，齊齊被DQ。
雖然他們出局，但其當選「奇跡」促或了選舉劣質化，更多狂熱選民投票給這類不學無術的政客，以宣洩反叛心態，連傳統泛民中一些少壯派，也為了迎合這新口味，在立法會內越玩越激，典型是許智峯，他竟粗暴搶奪女公務員的手機，並在議事堂抛擲發出惡臭汚物等。議員們鬥激、鬥爛，令法案重重受阻，政府民生施政舉步為艱。
一批靠「爛撻撻」上位的政客如許智峯，佔踞立法會議席，議會運作受到嚴重干擾。圖為他於開會時抛出惡臭汚物。
到了2019年，反修例動亂爆發，議會也成了亂七八糟的重災區，出現了第二件極荒繆的事。當年11月區議會在纷亂中舉行選舉，激進派人馬空群而出搶位，「黑衣人」同時夾擊建制派對手，打砸、縱火、恐嚇出齊，結果赢得大部分議席，區議會淪為「破壞王樂園」。當時一批長期服務社區的區議員紛紛落敗出局，議會出現空前劣質化，令人慘不忍睹。
在立法會內，泛民議員也把街頭動亂帶入議事堂，鬥演「激進騷」討好激進群眾，最荒謬事件之一，是公民黨郭榮鏗把持內務委員會主席選舉，「玩嘢」超過半年，開了16次會議都沒法選出主席，政府大量法案受阻，施政半步難行。這時候，其他較溫和的泛民議員也為勢所迫，齊齊發癲，議事堂成了現實版的「飛越瘋人院」。
最近有人說，改制後的立法會，失去了過往的監察功能，這百分百是繆論。當時的立法會已被徹底玩殘，亂作一團，正常運作幾乎陷於癱瘓，還有什麼監察可言？而政府施政也大受拖累，瀕臨被「攬炒」絕境。
幸而阿爺在這危急關頭出手，把立法會拉回正軌，若當時讓「畸形民主」繼續下去，香港可能出軌墮崖，毀於一旦。
為免這段慘痛歷史重演，大家明天應踴躍投票，支持立法會在正確軌道上前行。
